Re: freud-lacan: Suppléance

[fainsilber]

Cher Thierry, 

comme à une question posée, la réponse est à moitié trouvée, je me demande si vous ne trouveriez pas réponse à votre question dans le séminaire la relation d'objet à propos de la phobie du Petit Hans. La fonction de suppléance de la métaphore symptômatique pour pallier les insuffisances du père réel, doit au moins y être implicite. Thierry, pourquoi ne pas travailler cette question puisque elle vous intéresse et nous en faire part ? Vous savez bien ce qu'écrivez Lacan à propos de la lecture de ses textes, il faut que chacun y mette du sien. Bon courage. Amicalement. Liliane. 
    -----Message d'origine-----
    De : Thierry Lechevalier <thierry.lechevalier at libertysurf.fr>
    À : freud-lacan <freud-lacan at lutecium.org>
    Date : jeudi 5 décembre 2002 23:21
    Objet : freud-lacan: Suppléance
    
    
    Bonjour à tous,

    Quelqu'un saurait-il quand Lacan a utilisé "suppléance" la première fois ? 

    Je discutais avec quelqu'un qui me certifait que Lacan en a parlé à la fin de son enseignement, mais comme c'est un mot de la langue française, je suis sûr que Lacan l'a utilisé bien avant. Y'a pas que Joyce dans la vie !

    Merci d'avance à ceux qui savent et partagent,

    Cordialement,

    Thierry Lechevalier

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://cerium.lutecium.org/pipermail/freud-lacan/attachments/20021206/bf547116/attachment.html