freud-lacan: ?Clonage narcissique?

[Jacques Melot]

  Le 30/12/02, à 18:20 +0100, nous recevions de Fabrice Verrac :

>Le clone d'une femme serait donc un homme?



    C'est l'évidence même, voyons ! Le clone d'une femme est une 
femme, donc un homme !

    En d'autres termes, la femme en question est le premier homme 
avoir été cloné.



>----- Message d'origine -----
>De : "Jacques Melot" <jacques.melot at isholf.is>
>À : <freud-lacan at lutecium.org>
>Cc : "BdF" <bdeflorence at yahoo.co.uk>; "K. Jbeili & L. Issa"
><jbeili at sympatico.ca>
>Envoyé : lundi 30 décembre 2002 18:14
>Objet : RE: freud-lacan: ?Clonage narcissique?
>
>
>   Le 30/12/02, à 13:54 +0000, nous recevions de BdF :
>
>>Karim,
>>
>>C'est la première femme qu'on aurait réussi à cloner, et non le premier
>>homme comme il est dit dans ton article.
>
>
>
>     Et alors ? C'est correct ! Une femme n'est-elle pas un homme ?
>
>     Jacques Melot
>
>
>
>>===
>>BdF
>>===
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>.
>~~~
>October 2002: 200 subscribers
>~~~~~~~~
>Archives of the list can be found at:
>http://www.lutecium.org/arc/freud-lacan@lutecium.org/
>~~~~~~~~
>If unfortunately you've made up your mind
>and decided to leave the Discussion List:
>mailto:majordomo at lutecium.org
>Text: unsubscribe freud-lacan
>
>~~~
>October 2002: 200 subscribers
>~~~~~~~~
>Archives of the list can be found at:
>http://www.lutecium.org/arc/freud-lacan@lutecium.org/
>~~~~~~~~
>If unfortunately you've made up your mind
>and decided to leave the Discussion List:
>mailto:majordomo at lutecium.org
>Text: unsubscribe freud-lacan

~~~
October 2002: 200 subscribers
~~~~~~~~
Archives of the list can be found at:
http://www.lutecium.org/arc/freud-lacan@lutecium.org/
~~~~~~~~
If unfortunately you've made up your mind
and decided to leave the Discussion List:
mailto:majordomo at lutecium.org
Text: unsubscribe freud-lacan