freud-lacan: ?Clonage narcissique?
Jacques Melot
jacques.melot at isholf.is
Tue Dec 31 00:15:22 GMT 2002
Le 30/12/02, à 20:03 +0100, nous recevions de Emmanuel Bing :
>N'y aurait-il pas là une certaine confusion?
>EB
Non, pas la moindre, du moins pas du côté que vous semblez croire.
En revanche, le français est ma langue maternelle et je la maîtrise
relativement bien. Que dire de plus ?
Le texte dont il s'agit est :
« Depuis quelques jours, depuis qu'on a réussi à cloner le premier
homme, cette faiblesse intrinsèque de l'état est désormais dépassée.
Plus besoin de la sexualité, plus besoin des communautés pour assurer
la reproduction de l'état. Son narcissisme va atteindre des sommets
inégalés puisqu'il n'aura plus besoin de vivre dans cette dépendance
humiliante par rapport aux communautés. Il n'aura plus qu'à compter
sur lui-même pour assurer sa propre réplication indéfinie. L'état
pourra dévorer ses administrés comme une mère ses propres enfants. Il
aura toujours le loisir de se dupliquer quand bon lui semblera. »
En dehors du fait que ce texte est fort mal rédigé, la première
phrase, où il est fait usage de « homme », est et reste correcte quel
que soit le sexe de l'individu réellement cloné, alors que cette même
phrase eut été incorrecte, en ce sens qu'elle n'aurait pas exprimé ce
qu'il s'agissait d'exprimer, si l'on y avait remplacé « homme » par
« femme ».
Dans le premier cas, on apprend en effet qu'un être humain a été
pour la première fois cloné, ce qui est l'information essentielle,
dans le second on apprendrait qu'une femme a été clonée pour la
première fois, ce qui met l'accent sur le sexe de l'individu cloné et
ne nous dirait rien de sur le fait qu'il s'agit ou non du premier
clonage d'un être humain.
Jacques Melot
>le 30/12/02 18:14, Jacques Melot à jacques.melot at isholf.is a écrit :
>
>> Une femme n'est-elle pas un homme ?
>
>--
>Emmanuel Bing
>bing at club-internet.fr
>http://perso.club-internet.fr/bing
.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://cerium.lutecium.org/pipermail/freud-lacan/attachments/20021231/6930a80f/attachment.htm
More information about the Freud-lacan
mailing list