freud-lacan: Structure de la perversion

[h vdh]

Re: freud-lacan: Structure de la perversionBonjour,

'caché'... ou "nié" ???
le pervers ne nie t' il pas la différenciation des sexes ?
hilde
  ----- Original Message ----- 
  From: Emmanuel Bing 
  To: freud-lacan at lutecium.org 
  Sent: Thursday, September 12, 2002 11:47 PM
  Subject: Re: freud-lacan: Structure de la perversion 


  Ça me paraît trop simple, même si je pense pour ma part qu'il est plus intéressant de chercher du côté de ce qui n'a pas été exploré... (pour ce que j'en connais). Tout de même, du côté de la perversion, le mot "caché" est intéressant. Caché, nié sans doute, mais pas forcément inconscient.
  Ceci dit, ça n'avance pas tant que cela du côté d'une description de la structure.

  EB

  le 12/09/02 16:58, Serge André à serge.andre at skynet.be a écrit :


    A moins que ce ne soit l'inverse...?

    S.A.
    Serge ANDRE
    Avenue de Messidor 215 (bte 21)
    1180 Bruxelles
    Tel : (32) 02 - 372 0252
    <serge.andre at skynet.be>

      -----Message d'origine-----
      De : h vdh <h.vdh at wanadoo.be>
      À : freud-lacan at lutecium.org <freud-lacan at lutecium.org>
      Date : jeudi 12 septembre 2002 16:15
      Objet : Re: freud-lacan: Structure de la perversion 


    Bonjour,
    Je me pose la question, 
    si les perversions morales/mentales ne sont dans le fond pas
    la même chose, donc une perversion sexuelle, mais cachée... ???
    amitiés,
    hilde







  -- 
  Emmanuel Bing
  bing at club-internet.fr
  http://perso.club-internet.fr/bing 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://cerium.lutecium.org/pipermail/freud-lacan/attachments/20020913/22c1d436/attachment.html