[Lutecium-group] auto censure ?

[kika]

salut, je m'appelle Maria, je n'ai pas compris pourquoi tu grogne de la
sorte, alors j'ai jeté un petit coup d'oeuil sur ton blogue et ça ma surpris
de rencontrer un link d'une loto...

c'est curieux...

ça de grogner, ça sert à rien... il y longtemps déjà Lacan considerait que
la réligion gagnerait, et si elle n'a pas gagné encore et bien tant mieux, à
nous de lutter et de nous imposer dans le monde extérieur...

et si je dis "nous", je ne pense pas seulement aux "psy", car je n'en suis
même pas... quand je dis "nous", je pense aus gens de "bonne volonté", tu
vois, ces gens là qui se proposent à interpréter la vie et à la vivre d'une
façon plus "vitale" et plus "honnête"... et nous tous nous faisons nos
petits trucs, nos blogs, nos commentaires, et je crois qu'on le fait
parcequ'on ne saurait vivre sans le faire, n'est-ce pas?

bonnes fêtes à tous dès Rio de Janeiro!


----- Original Message -----
From: "Frans Tassigny" <frans.tassigny at gmail.com>
To: "lutecium-group" <lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Monday, December 11, 2006 2:27 PM
Subject: [Lutecium-group] auto censure ?


lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Bonjour,

Suite au dernier article de Charles Melman :

*1* - *Mme Royal, une mère
sévère*<http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type
_item=ART_ARCH_30J&objet_id=968813>
*

*
La « voix du peuple » a, au cours de la primaire socialiste, eu raison de la
raison des doctes. Les ressorts psychologiques du triomphe d'une « maman ».
La France vient encore d'innover dans le champ du politique, en assurant
cette fois la promotion d'une figure du pouvoir restée jusqu'alors...

je me dois de préciser ultérieurement d'autres textes certes moins
notoirement connus, auront-tils leur tribune sur "Lutécium", quels sont les
critères de vos modérateurs ? j'ai dernièrement créer deux blogs "psymarx"
et "postpsy", sur lesquels j'essayais de lier psychanayse et politique, cela
dans l'indiférence la plus totale du monde psychanalytique. Les échéances
électorales sont pourtant bien proches mais je perçois de la part de bien
des psy une certaine gène, un besoin de se préserver, une auto censure.
c'est dans ce climat frileux que je continue à vous écrire tantot à propos
de l'article de P.Declerck avec comme écho :


musant, mais un peu consternant, le point de vue de Patrick Declerck, lequel
se dit psychanalyste ( Le Monde du 25 novembre). Agnostique total, je vois
pourtant dans cet étalage de haine pour les religions un symptôme du
caractère lui-même sectaire et au fond « religieux » des mouvements
psychanalytiques : mêmes références aux pères fondateurs, à leurs livres
sacrés indéfiniment commentés, même prolifération des « hérésies » des
multiples courants et écoles. M. Declerck dans l'expression de sa haine me
paraît lui-même être un esprit religieux. Mais il y a plus : dans sa
dénonciation des religions, il oublie que si effectivement chacune a à son
actif une très belle part d'horreurs historiques, il y a dans toutes un côté
lumineux. Croit-il vraiment que, pour rester en Occident, l'art monumental
des cathédrales gothiques et romanes, des abbayes, de l'explosion artistique
de la Renaissance et même plus tard eût existé sans l'élan spirituel
chrétien ? (...) Croit-il, hors Occident, que la cité grecque, l'art et la
pensée grecs, les tragédies d'Euripide et de Sophocle eussent pu naître hors
du cadre religieux du panthéon primitif ? (...) La société des hommes ne
peut exister sans ses mythes, son surnaturel et ses croyances religieuses
propres. En haïssant les religions, M. Declerck hait l'homme lui-même.

*François Gueyraud*




tantôt à propos de l'article consacré a T.Antarella :

*2* - *Une enquête vise le prêtre et psychanalyste Tony
Anatrella*<http://www.lemonde.fr/web/recherche_breve/1,13-0,37-966463,0.html
>


Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire visant Tony Anatrella,
prêtre et psychanalyste, conseiller au Vatican. Un jeune homme, qui a déposé
une plainte contre X... le 30 octobre, a dénoncé des séances de « thérapies
corporelles » ambiguës pratiquées par le soignant.

pour lequel je n'ai reçu qu'un seul écho de Yann Lreoux....


je souhaite mieux comprendre cette attitude.

cordial
ft

--
Tassigny Frans
Sint Fransiscusstraat 25
8400 Ostende
BELGIQUE
0496 85 56 82

nv site : www.qwarkpsy.eur.st/
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group