[Lutecium-group] Les raisons de la voix

Thu Dec 21 10:14:40 GMT 2006

Chers amis,Votre colère me fait rappeler l'ancienne signature de notre
collègue Guy de Villers, que je ne peux malheureusement pas citer faute
d'absence de clavier hébraïque chez moi. L'auteur de ce fameux article
(qui vous a malgré tout bouleversé en attendant ainsi son but) n'a-t-il
pas plutôt raté sa psychanalyse pour accéder à un tel point
d'effrontément? Cela pose une question sur la confiance que nous
accordons à notre analyste, celle que nous accordent nos patients et
celle que nous accordons à nos collègues. Personnellement, durant toutes
les années de ma pratique j'ai eu toujours des bons contacts avec les
psychiatres hospitaliers, les "neuroscientifiques" et peut être mois
élaborés avec psychologues sociales. Nous le savons tous très bien -
notre méthode thérapeutique dépends surtout des résultats que nous avons
tiré de notre propre analyse, de notre satisfaction professionnelle, de
notre recherche permanente, de notre capacité de partager le savoir. Par
contre, il n'est pas facile de s'avouer les affinités collégiales et le
respect approuvé pour un autre professionnel même si celui-là fait partie
d'une autre école ou ontologie ou méthodologie. Cela implique une
certaine maturité intérieure, n'est-ce pas? Pourquoi donc une telle
alacrité de confrontation?Je serai très reconnaissante à Guy de Villers
de nous remettre son beaux logo et en attendant je vous souhaite à toutes
et à tous les plus merveilleux surprises neigeux que cette fête d'enfance
puisse vous apporter, les souvenirs doux et lumineux, les cadeaux
intelligentes et partagés, les câlins d'Amour et les belles étoiles.
Natalia

  ----- Original Message -----
  From: "Emmanuel Bing"
  To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
  Subject: [Lutecium-group] Re : Re : RE : La voix de la raison
  Date: Wed, 20 Dec 2006 21:38:36 +0100

  lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
  Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
  ---
  Juste pour dire tout le dégoût que m'inspire ce texte.
  EB

  Le 20/12/06 21:26, « Yann Leroux » a écrit :

  > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
  > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
  > ---
  > *Les psychanalystes auraient-ils peur de la confrontation
  scientifique ?*
  >
  > Réponse d'un comportementaliste à la tribune de Steven Wainrib
  >
  >
  > Le point de vue du docteur Steven Wainrib, médecin qui a tout
  oublié de ses
  > études scientifiques (les pages Débats du Monde du 6 décembre), est
  très
  > représentatif de la façon d'agir des psychanalystes : non pas
  réfléchir et
  > argumenter, en comparant deux méthodes thérapeutiques, mais
  > insulter ceux qui
  > proposent de soigner en dehors de la psychanalyse, les caricaturer
  en "
  > adversaires " - pourquoi pas des alliés pour le bien
  > des patients ? -, les présenter comme de connivence ainsi que des
  > malfaiteurs
  > (" notre équipe " !), dans le but d'agir brutalement (" association
  musclée
  > "), sans respect des personnes (" raboter sauvagement ").
  >
  > Et que penser de la liste horrifique des mots techniques
  complaisamment
  > énumérés ("capsulotomie antérieure, etc. ") sinon qu'elle vise à
  effrayer,
  > alors que ce sont les termes techniques de l'anatomie
  > cérébrale, banals pour
  > les spécialistes (mais un psychiatre analyste s'est-il donné la
  peine de
  > connaître le cerveau ?).
  >
  > Faut-il préférer à ce vocabulaire le langage si humain de la
  psychanalyse,
  > comme cette explication de l'innocente crampe musculaire entraînant
  le
  > vaginisme par l'inénarrable Françoise Dolto : " Chez les
  > vaginiques, on retrouve
  > toujours le fantasme précoce du viol éviscérateur par la mère,
  alors que la
  > petite fille... désire le viol trucidant par le père " (Sexualité
  féminine :
  > libido, érotisme et frigidité, chapitre III) ? Voilà qui doit
  sûrement aider
  > une jeune femme dans la " reconnaissance profonde de son être " et
  lui
  > permettre des rapports sexuels épanouissants ! Tout cela serait
  simplement
  > comique s'il n'y avait pas en jeu la souffrance de centaines de
  milliers de
  > patients en France, et celle de leur famille. D'ailleurs, depuis
  1900, il n'y
  > a aucun article, dans toute la littérature ondiale, apportant la
  preuve
  > qu'une méthode psychanalytique ait guéri quiconque. Alors que
  > des milliers de
  > Français ont une vie équilibrée après une prise en charge
  comportementale,
  > avec ou sans médicaments. Car la prise de médicaments n'est pas une
  preuve
  > d'échec de la thérapie comportementale ! Elle est, pour un
  > vrai scientifique, la prise en compte d'une réalité objective,
  complémentaire
  > de l'action comportementale : à la base du trouble obsessionnel il
  y a une
  > pathologie cérébrale que certains produits peuvent affaiblir ou
  éliminer.
  >
  > Il n'y a que les psychanalystes pour refuser cette dualité et
  croire qu'un
  > être humain est ému, se souvient, raisonne, etc. avec une pensée
  > éthérée, sans
  > support organique : comme si le mauvais état de marche du cerveau
  n'avait
  > aucun impact sur le comportement ! Les comportementalistes sont des
  > scientifiques. Ils ne cherchent pas à " prendre le pouvoir ", ils
  proposent
  > une thérapie, fruit de leur recherche théorique et appliquée, afin
  de mieux
  > soigner les patients. Ils ne veulent pas faire la guerre aux
  > psychanalystes en
  > particulier. Ils agissent comme ont toujours agi les scientifiques
  : on
  > propose une
  > nouvelle théorie, on en tire les conséquences pratiques. Si ces
  conséquences
  > sont plus intéressantes que celles des théories précédentes, on
  adopte la
  > théorie jusqu'à nouvel examen. Sinon, on cherche dans une autre
  direction.
  >
  > La confrontation scientifique n'est pas une guerre, et les
  > adversaires d'une
  > nouvelle théorie contribuent par leurs critiques à son élaboration
  ou à son
  > élimination. Il n'y a que la psychanalyse qui, depuis Freud, crie
  au loup à
  > chaque fois que l'on propose une autre explication des faits
  psychiques que
  > la sienne : pour la première fois dans l'histoire de l'humanité une
  > connaissance serait définitive, et tout ce que l'on a découvert
  après sa
  > proclamation ne la concernerait pas !
  >
  > Pour finir, je suppose que le docteur Wainrib est respectueux de
  > ses patients
  > et les informe, avant toute prise en charge, qu'il est en totale
  > contradiction avec son code de déontologie, qui lui impose
  > d'assurer des soins
  > " fondés sur les données acquises de la science " (titre II,
  article 32),
  > mais qu'il agit ainsi par conviction profonde.
  > Curieusement, des tribunaux américains ont condamné à de lourdes
  > amendes des
  > psychiatres ayant traité par psychanalyse et qui n'ont pas pu
  apporter la
  > preuve du fondement scientifique de cette thérapie.
  >
  > Je conseillerais bien volontiers aux patients des médecins
  pratiquant la
  > psychanalyse de leur intenter des procès pour faute
  > professionnelle, les juges
  > français n'étant a priori pas plus émus que les Américains par
  > les convictions
  > profondes dans ces circonstances. Et peut-être que par l'argent on
  fera
  > redescendre sur terre les psychanalystes, qui en ont décollé
  > depuis plus d'un
  > siècle.
  >
  > *Yves Ferroul
  > Médecin, maître de conférences à l'université de Lille
  > *
  >
  > _______________________________________________
  > A question? click Help-Me at lutecium.org
  > Lutecium-group mailing list
  > Lutecium-group at lutecium.org
  > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
  >
  >

  --
  Emmanuel Bing

  à Paris :
  RdC. - droite
  10 rue Alasseur
  75015 Paris
  01 64 07 75 57

  dans la Brie :
  La grange aux dîmes
  1 rue du 11 novembre
  77540 Voinsles
  (Rozay en Brie)
  01 64 07 75 57

  http://www.scytale.fr
  http://www.atelier-bing.com
  http://www.psychanalyse-77.com

  _______________________________________________
  A question? click Help-Me at lutecium.org
  Lutecium-group mailing list
  Lutecium-group at lutecium.org
  http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

-- 
___________________________________________________
Search for products and services at:
http://search.mail.com