[Lutecium-group] Bananier, pommes saut é es !

[kika]

de la salade de fruits je m'en charge, du moins je suis contente car
finalement Lacan est rappellé.

quant aux souris, aux bulles soi-disant champagnardes, aux théories toutes
possibles, et bien je crois que cela fait partie du jeu, car je suis entre
"psy", donc le "chisme" est à rappellé.

on m'a demander au sujet de la jouissance dans l'aggressivité des mots... le
curieux c'est qu'on n'a pas demandé cela à Yann ou à Chantal, mais à moi...
l'aggressivité donc n'est pas celle des gestes ou des mots, mais celle des
idées.

oui je suis dure. et je vous demande: qu'est-ce qui a donné lieu à un
bouquin comme "le livre noir de la psychanalyse"? pas besoin de répondre,
c'est juste pour vous dire ce qui me surprends et me fait penser au fait que
l'héritage de Lacan a laissé très peu de traces. et pourquoi?

bien sur il y a toute la contemporanéité, les faits du jour à jour qui ont
crée cette bulle (non pas de champagne, Chantal, ne t'ennèrve pas,
d'ailleurs c'est Natalia qui aime le champagne) d'intérêt, cet effet
"tendance", si réfrataire à toute pensée. il s'en préoccupait, on peut même
l'écouter en disant à haute voix que l'assistance à ses séminaires
l'intrigait.

après ça il y a la forme par laquelle la contribution "orale" de Lacan a été
"systematisée"... mais avec les enregistrements qui nous permettent accéder
à ce Lacan vivant, parlant, et puis les textes, on peut bien reprendre ce
qu'il proposait comme procédure de recherche et de transmission, déstiné à
des psychanalystes, un discours donc qui serait aussi un entrainnement pour
l'écoute.

et voilà, un certain Mr. Neuro-bonhomme (J.P. si tu es neurologue, Lacan
l'été aussi, et il a voulu suivre un autre chemin... en plus je parlais de
ce Naccache... je sais bien que je suis cette espèce de femme dont parle
Lacan, mais pas besoin de bouder, hein!) se propose à "refonder" la notion
d'inconscient, peut-être il trouvera l'inconscient quelque part dans le
cerveau... il tuera des centaines de petis rats, de lapins, de chats, de
chiens... il aura même des cas "humains" qu'il "montrera" dans ces "places
publiques" médiatiques.

et c'est ça "l'inconscient"? que disait Lacan? personne ne se demande? ni le
neurologue, ni la journaliste, ni les "psy" qui lisent l'article?

et, dans un groupe de travail pour la psychanalyse lacanniene, il me semble
que Lacan mérite bien une place. et si ça vous semble aggressif ou
inquietant, alors vraiment on à beaucoup à travailler.

enfin, pour les veux ou les aveux, et bien, j'aime beaucoup les mots doux et
chattoyants, mais on sait tous que la vie est bien tout autre chose... et
les mots doux et chattoyants nous donnent un peu de "confort", "la vie en
rose", mais il faut la faire cette vie en rose, et ça c'est tous les
jours... les "fêtes-calendriers" c'est bon, on mange bien, on s'amuse, ou on
se dédie à penser aux pauvres, aux misérables du tiers-monde.

ce n'est pas ça l'inconscient?, ce croisement "virtuel" du Réel, du
Symbolique et de l'Imaginnaire, au centre duquel on trouver l'objet a, soit,
l'objet de ou du désir?

que la "science" se préoccupe à démontrer où "dors" l'inconscient, c'est
tout à fait "normal", ils reçoivent de l'argent pour mener cette espèce de
"recherche". alors poourqoui ne pas leur demander de faire, par contre, la
"montration" du Big Bang?

la "science" n'est pas elle aussi un discours?

----- Original Message -----
From: "Michel Guillemin" <michel.guillemin3 at wanadoo.fr>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
<lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Saturday, December 30, 2006 7:23 AM
Subject: [Lutecium-group] Bananier, pommes saut é es !


lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Hips !!!

Attendant que toute cette agitation se tasse.
Refusant à la fois de lire toutes ces brassées subtilement ³³hainacidulées²²
et de filtrer aucun message.
Cherchant au milieu de ce flot la pépite qui s¹y risque,
Je tiens bon.

Frans continuera peut-être à ³produire² en boucle et Kika à faire flamber
ses ronds.
Ils sont bien tous les deux.
Je souris à les penser.
Ce sera une bonne année.

Bonne année 2007
Et bonnes santées !

Michel Guillemin
Parfois Souvent Psychanalyste
(PSP : une bonne nouvelle console)


> Merci Raymond, c'est gentil mais en ce moment je carbure plutôt à la Veuve
> Cliquot.
> Aline

T¹as bien raison, Aline... Hips !!!
Te trompe pas de consonne en fin de soirée !
Hou là là !!! Keskidi !
M.G
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group