[Lutecium-group] grands lecteurs du petit marcel & commentaire Lacan

Fri Feb 23 17:44:07 GMT 2007

-- 
Philippe Willemart
rua Pio VII, 86
05657 220 São Paulo(Brasil)
http://planeta.terra. com.br/arte/ms_psicanalise
http://www.fflch.usp.br/dlm/napcg

Citando Jean-francois Doucet <jeanfd at ulrik.uio.no>:

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Merci de votre email que je lis avec le plus grand intérêt. Réfléchissant,
> en effet, depuis plus d' un quart de siècle sur le processus créatif,
>
> http://www.jf-doucet.com/
> dont le site sous jacent est :
>
> http://www.jf-doucet.com/approche/
>
> j' ai choisi depuis peu la théorie psychanalytique du sujet. Moi-même,
> après une psychothérapie psychanalytique, solution qu' une psychanalyste
> norvégienne avait trouvé pour faire face à la question des 2 langues
> norvégienne ( psychanalyste) et francaise ( moi ), ne suis pas analyste.
> Mais, vous vous en doutez, je me suis intéressé à des auteurs comme Ibsen
> dont les rêves ont été passés au peigne fin par un psychanalyste norvégien
> ou K. Hamsun qui a été un des premiers norvégiens à se soumettre à une
> analyse dont les notes tombent bientôt dans le domaine public ( si elles
> n' y sont pas déjà tombées ). Ausi, je me permettrais de vous demander ce
> que vous entendez par :
> " nous n' en sommes pas là "
> ou bien
> "il quand même quelques décades  que le manuscrit nous apprend bien
> d´autres choses sur la création et  ses processus "
> Que vous apprends ce manuscrit ?
> Evidemment, si vous avez quelques indications sur le difficile problème du
> rapport du créateur à sa création tant de son origine ( le trauma auquel
> vous faites allusion ou les éléments biographiques ) que du produit final
> ( surdimensionnement par le créateur de sa création ), je serais intéressé
> par vos réflexions sur le sujet.
> bien cordialement
> Jean-francois Doucet
>
>
>> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>> ---
>> Merci Frans pour l´indication du livre de Schneider sur Proust. Je
>> n´ai pas encore eu accès au livre, mais le compte-rendu laisse prévoir
>> que même si Schneider a raison en beaucoup de points, il semble
>> confondre les personnages et leurs soi-disant correspondants dans la
>> vie de Proust et attribue au narrateur un soi qui n´existe pas et qui
>> n´est pas la même instance que le héros. COmme  beaucoup de
>> psychanalystes, mais l´est-til?, il recherche un trauma original qui
>> serait la cause de l´écriture. Weber en avait aussi trouvé un pour
>> Stenhdal. Nous n´en sommes plus là et il quand même quelques décades
>> que le manuscrit nous apprend bien d´autres choses sur la création et
>> ses processus.
>> Dès que j´aurai lu le livre, je me promets de revoir ou ajouter
>> d´autres commentaires.
>> Amicalement,
>> Philippe
>>
>> --
>> Philippe Willemart
>> rua Pio VII, 86
>> 05657 220 São Paulo(Brasil)
>> http://planeta.terra.com.br/arte/ms_psicanalise
>>
>>
>>
>>
>> Citando Frans Tassigny <frans.tassigny at gmail.com>:
>>
>>> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
>>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>>> ---
>>> bonjour,
>>>
>>> suite à la parution d'un dossier littérature dans "Le Monde dossiers  &
>>> documents" de février:
>>>
>>> un article de Michel Contat "Marcel sur le divan" relatant le livre de
>>> Michel Schneider "Maman" (Gallimard, "l'un et l'autre")
>>> voici un excellent commentaire d'Andrée Baudoin sur :
>>> http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_652&ID_ARTICLE=RFP_652_0607
>>>
>>> également un excellent article de S.Doubrovsky : "quand le verbe déjoue
>>> la
>>> représentation", pour plus d'info sur cet auteur :
>>>
>>> http://perso.orange.fr/les.moments.litteraires/Le%2010/entretien%20doubrovsky.htm
>>>
>>>
>>> également un article d'Hector Biancotti ,de Jacques Siclier
>>>
>>> enfin "un imaginaire sans images" de Danièle Sallenave pour plus d'info
>>> sur
>>> cet auteur :
>>> http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=Proust
>>>
>>> ce sont de véritables archives de la critique gageons que la
>>> psychanalyse y
>>> prennent de plus en plus de place et à ma modeste mesur c'est également
>>> mon
>>> but en thésaurisant ces textes sur blog.
>>>
>>> par ailleurs voici un cour texte qui demande commentaires, remarques et
>>> critiques.
>>>
>>> Lacan a habité rue jacob dans le 7 e entouré des beaux tableaux et si le
>>> lieu du domicile ne résume pas un personnage, ll reste comme vous le
>>> savez
>>> avec J.A. Miller que "ça parle" tout de même.. on ne peut pas toujours
>>> séparer une théorie et praxis des gens qui les portent.. et prétendre
>>> que
>>> l'analyse lacanienne ne travaille pas dans le sens du développement du
>>> moi
>>> me laisse perplexe et demande des preuves.. bruno de giardorno disait à
>>> ces
>>> étudiants : "veillez à ce que vos actes soient en accord avec ce que
>>> vous
>>> sentez et pensez" - difficile de nos temps - mais sûrement pas réussi
>>> par
>>> les lacaniens.. je présume qu'il trouve une tirade pourquoi ceci relève
>>> de
>>> l'illusion..
>>>
>>> à vous lire
>>>
>>> cordialement
>>>
>>> frans tassigny
>>>
>>> ps je cherche toujours des partenaires pour la diffusion de mon
>>> web-zine,
>>> j'ai déjà reçu des offres pour une publication papier (bi-mensuelle),
>>> j'ai
>>> donc besoin de collaboraturs, d'articles et d'une participation
>>> financière
>>> (minime 45 euros par an), merci d' m'écrire sur frans.tassigny at gmail.com
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Tassigny Frans
>>> Sint Fransiscusstraat 25
>>> 8400 Ostende
>>> BELGIQUE
>>> 0496 85 56 82
>>>
>>> nv site : www.qwarkpsy.eur.st/
>>> _______________________________________________
>>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>>> Lutecium-group mailing list
>>> Lutecium-group at lutecium.org
>>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>>
>
>
> --
> Jean-francois Doucet
> Novum corpus   : http://www.jf-doucet.com/
> Web site         : http://www.jf-doucet.com/approche/
> Webgroup     :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/
> Weblog :         http://www.20six.fr/Pensees-fugitives
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>

Bonjour Jean-François,

Je ne connais pas l´oeuvre de K.Hamsum, mais je vous renverrai au  
premier abord à un Que sais-je ? écrit par Jean-Bellemin-Noël intitulé  
Psychanalyse et littérature. Malgré da date, 1978, il est toujours  
d´actualité. Ensuite, modestie à part, à Au-delà de la psychanalyse,  
les arts et la littérature quej´ai publié en 1998 chez l´Harmattan, ce  
qui vous fera comprendre le « nous n´en sommes plus là ».
Quand à l´apport de l´étude des manuscrits.
« La psychanalyse, la critique génétique et la critique des processus  
de création, constituent une interface et indiquent une oeuvre et un  
sujet em processus constant qui rendent possible l´articulation de  
l´inachevé inhérent à l´acte de création avec la condition structurale  
du sujet de la psychanalyse, l´incomplétude » (Syvia Fernandez).
Suivant l´indicatif freudien de l´après-coup, j´étudie le manuscrit  
non pas de son origine (une pulsion initiale ou un début d´écriture)  
mais à partir du texte publié. Ce qui permet de reconstituer la  
logique du texte publié, fruit d´une multitude de logiques ou de  
bifurcations qui se font jour dans le manuscrit. La création ne sera  
jamais linéaire et historique, mais au gré des tiers, de la tradition,  
des amis rencontrés, de l´appel des mots et des associations, etc. Le  
créateur n´est pas que le porte-parole de son histoire (de son RSI),  
mais de son entourage, de son milieu, de sa culture, voire de son pays  
ou du monde. D´où je ne peux concevoir une oeuvre comme fruit d´un  
sujet à peine sinon d´un sujet qui au fur et à mesure qu´il avance  
dans son art se dépersonnalise, se désubjective (si je peux dire),  
joue continuellement avec le langage employé, co-créateur en première  
instance et avec les informations qui surgissent autant dans son  
esprit que dans ses lectures, la vision de films,etc. Je vous  
renverrai enfin à un livre sous presse intitulé : Critique génétique :  
pratiques et théorie.qui devrait paraître en mars s´il faut en croire  
l´éditeur L´Harmattan.
Cordialement,
Philippe

http://planeta.terra. com.br/arte/ms_psicanalise