[Lutecium-group] (sans objet)
Yann Leroux
yann.leroux at laposte.net
Mon Jan 15 21:57:21 GMT 2007
Jacques Ponzio a écrit :
>
> c'est que le(s) dés-inscripteurs ont obtenu ce qu'ils cherchaient, un
> effet de sidération éminemment jouissif (pour eux)
>
Allons ! Est sidéré qui veut ! :)
Et chacun (n')est (pas) libre de la façon dont il peut se séparer de ses
objets.
Certains partent en silence. D'autres en le disant. Tous ont raison de
le faire comme ils l'entendent.
Si le groupe en est sidéré, culpabilité, heureux, honteux... c'est
l'affaire de ceux qui restent.
Il est également possible que ce soit la virulence des échanges
précédents qui provoque le creux dépressif et le départ de quelques uns
- tout comme l'afflux de messages avait fait le bonheur de quelques uns
et provoqué le mécontement d'autres
Bref, le serveur n'est pas en panne. Mais peut être y a t il dans le
groupe quelques fantasmes de casse
--
http://yann.leroux.free.fr [ePsychologie - Le blog]
http://www.psyapsy.org [le portail des psychologues francophones]
http://www.filiationspsychanalytiques.net [Filiations Psychanalytiques]
More information about the Lutecium-group
mailing list