[Lutecium-group] (sans objet)

Yann Leroux yann.leroux at laposte.net
Mon Jan 15 21:57:21 GMT 2007


Jacques Ponzio a écrit :
>
> c'est que le(s) dés-inscripteurs ont obtenu ce qu'ils cherchaient, un  
> effet de sidération éminemment jouissif (pour eux)
>   
Allons !  Est sidéré qui veut ! :)
Et chacun (n')est (pas) libre de la façon dont il peut se séparer de ses 
objets.
Certains partent en silence. D'autres en le disant. Tous ont raison de 
le faire comme ils l'entendent.
Si le groupe en est sidéré, culpabilité, heureux, honteux... c'est 
l'affaire de ceux qui restent.

Il est également possible que ce soit la virulence des échanges 
précédents qui provoque le creux dépressif et le départ de quelques uns 
- tout comme l'afflux de messages avait fait le bonheur de quelques uns 
et provoqué le mécontement d'autres

Bref, le serveur n'est pas en panne. Mais peut être y a t il dans le 
groupe quelques fantasmes de casse

-- 
http://yann.leroux.free.fr [ePsychologie - Le blog]
http://www.psyapsy.org [le portail des psychologues francophones]
http://www.filiationspsychanalytiques.net [Filiations Psychanalytiques] 





More information about the Lutecium-group mailing list