[Lutecium-group] RE : Re: Video Charles Melman

[Natalia Milopolsky-Costiou]

Bonjour Liliane,
  Moi aussi, je trouve qu'il y a des choses... Quoique, dans mes réflexions sur le sujet je suis encore plus "réactionnaire" que Charles Melman, dont la clarté et la simplicité d'expression deviennent de plus en plus attirantes avec le temps... Selon mes observations (cliniques aussi bien que sociales), la modification du théâtre familial suivant l'omniprésence des dogmes féministes nuit considérablement sur l'équilibre de la développement psychique des enfants. L'autorité paternelle - jadis pratiquement incontestable - étant constamment remise en question, les raisons du bonheur de la mère deviennent déliées de la présence du père et donc soit in- compréhensibles, soit auto-satisfaisantes. Cela implique inévitablement l'angoisse croissante chez l'enfant sur ses raisons d'être. Parallèlement avec l'introduction compulsive des nouvelles "éthiques" du comportement sexuel (qui, on le sait, ne peut pas être enseigné, mais transmis par les découvertes personnelles, tout comme la
 psychanalyse ;), l'on accorde de moins à moins de valeur à l'Amour dans le discours social. La mère, préoccupée par sa domination croissante devient alors de plus en plus possessive et de moins en moins à l'écoute. Le père sombre dans l'angoisse existentielle, et l'enfant hurle... 
  Cette situation m'inquiète. Or, je reste assez réticente par rapport à la société en question car la différence des nos origines n'est pas à négliger.
  Le thème est souvent évoqué dans les discussions avec mes collègues, et j'aimerai beaucoup le partager avec vous.
  Mes amitiés,
  Natalia

Liliane Fainsilber <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> a écrit :
  lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Bonjour Romain, bonjour à tous,

Je viens de voir et surtout d'écouter de bout en bout la vidéo de Charles 
Melman, je trouve qu'elle mériterait discussion pour les questions qu'elle 
pose et qui me semble-t-il restent en rade jusqu'à la fin, mais j'aimerais 
bien savoir ce qu'il appelle "droit naturel" parce que c'est peut-être en ce 
point là que je n'ai pas pu suivre la validité de sa démonstration.
Melman se refère, comme tout dernier recours, au langage et bien sûr là- 
dessus on ne peut que le suivre, mais est-ce que pour autant, sans la 
fonction du père, dans son rôle décisif, qui est quand même de poser 
l'interdit concernant la jouissance du corps de la mère, cette fonction du 
langage à elle seule, comme étant ce qui à la fois permet et interdit, 
est-elle tenable, efficace ?

J'aimerais bien pouvoir discuter de cela avec ceux qui ont vu cette vidéo.
----- Original Message ----- 
From: "Romain Petraud" 
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" 

Sent: Wednesday, May 30, 2007 9:43 PM
Subject: [Lutecium-group] Video Charles Melman


> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Bonsoir,
>
> Un lien vers une video de Charles Melman :
> http://movies8.arcoiris.tv/movies/casa_della_cultura/celman_big.wmv
>
> Cordialement,
>
> Romain Petraud
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> ---------------------------------------------------------------------------------------
> Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
> Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
>
>
>
> 



_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group



Natalia Milopolsky-Costiou
6, rue de Savoie, 75006 Paris
01 44 41 01 43
06 80 10 41 99
       
---------------------------------
 Stockage illimité de vos mails avec Yahoo! Mail. Changez aujourd'hui de mail !