[Lutecium-group] RE : Re: RE : Re: Video Charles Melman

[kika]

oui, ce forum/lieu de discussion/espace est vraiment précieux...

pour le "nom du père", si c'est une fonction, pourrait-elle être réalisée
(pour en revenir sur le thème du réel(ité)) par l'État, par exemple? ou pour
aller un peu plus loin: n'est-elle pas réalisée par l'État aussi, dans les
cas "pathologiques" ou d'individus "spéciaux", et, dans ce cas, quelle
formation devrait être prévue pour les professionnels chargés?

d'autre part, pourquoi nier la spécificité du masculin? un homme n'est pas
et ne sera jamais une femme, et vice-versa... je répète, les homos ont beau
essayer de prouver le contraire... ils peuvent feindre, se peindre, se
blottir dans ses ghéttos, se noyer dans des hormones artificiels ou dans la
représentation des rôles qu'ils ont décidé de maintenir et de conserver, ce
qui d'ailleurs est curieux, soit, la répétition de comportements socialement
établis comme "masculins" ou "féminins", tel qu'un théatre... serons-nous en
tant qu'éspèce condamnés à revenir toujours au mythe d'Aristophane?

d'ailleurs symptôme, sumptôma, tel que sumbiose ou sumpatheia, on cette
racine "sum" en commum... mais tandis que biósis et pathos semblent beaucoup
plus assimilés, en termes de signification du mot grecque, ptôma = cadavre
est encore à découvrir... bien que bolon, de sumbolon, symbole...


----- Original Message -----
From: "Jean Marie TASSEL" <jeanmarie.tassel at wanadoo.fr>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
<lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Monday, June 04, 2007 5:25 AM
Subject: Re: [Lutecium-group] RE : Re:  RE : Re:  Video Charles Melman


> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Bonjour..
> A reprendre…partie de votre texte :
> « « « les homos ont beau s'affirmer en tant qu'équivalents des partenaires
hétéros, mais... ce sera certainement une autre façon par laquelle
s'articulera cette fonction que Lacan appela "Le Nom du Père".. » » »
>
> Je répondrai…
>
> Votre remarque sur l’homosexuel me fait reposer la question du Nom du
père…Le « nom du père » a-t-il un genre ? Dieu, Réel ou Sinthome ? Masculin,
Féminin ? L’essentiel n’est-il pas de porter à la nomination ce qui, dans la
parole vient ici cerner cet impossible Réel ? Le nom du père est une
fonction…non pas un genre masculin ou féminin…Partageons-nous la chambre de
nos enfant…pour ne pas dissocier pratique sexuelle et…sexualité… ? Je ne
pense pas que la fonction s’incarne d’un genre, féminin ou masculin, mais
bien plutôt d’un regard, d’une voix qui diffère…qui diff-erre comme ce non
dupe…A être non dupe la fonction paternelle permet cette séparation avec la
mère…ou d’avec cet autre de l’enfant (pensez à l’adoption…parents…le parent
a-t-il un genre absolu ?) Un père n’est pas seulement ce qu’il représente de
ses gamètes…mais de sa gamme signifiante pour cet autre, infans, pris entre
le désir de l’autre et la jouissance d’une mère.
> La fonction passe et se soutient de cet objet du désir que nous retrouvons
sous les traits de l’objet a tel que Lacan nous l’enseigne et qui est
rappelé dans ce forum par le regard du « père », de cet Autre sur l’
nfant »…
> Enfin...ceci est une lecture de Lacan et de sa nomination du RSI et de ses
effets qui, à la fin de son enseignement sont à repenser en terme de
sinthome, d’un savoir-faire-avec…savoir faire avec ce manque d’effet de
nomination, ou cette forclusion du nom.. Par ailleurs, j’apprécie que ce
lieu de discussion me permette de m’y risquer…
>
> Jean-Marie
> Montpellier
>
> Tel : me contacter.
>
> Ps. : Distinguons une fois pour toute Réel de réalité !!! Sinon, où se
trouverait donc ce principe de réel s’il n’était pas ce qui vient à la fois
surprendre et se poser toujours à la même place, distinct de la réalité ?
> Le symptôme…oui en effet, du symptôme tombé, au regard de son étymologie :
(du grec) « Pipto » qui signifie  tomber ...Mais tombé avec… sum-pipto…[sans
trop de lacanisme…le symptôme tombe après que le sujet s’y soit recueillis]
tel le symbole…sun-ballo…jeté avec, la parole
> Mais le sinthome permet ce nouage des trois d’un d’eux défaillant,
sinthome ou quatrième rond de ficelle… (l’œuvre comme sinthome de Joyce)
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>