[Lutecium-group] RE : Re: RES: envie de comprendre

[kika]

mais le lieu de quoi, est la femme, sinon le lieu d'intérprétations et que
la formule "objet de désir" révèle avec toutes les lettres?

même la réconcialiation entre les "envies" elle ne devient nécessaire que
parce que jamais considérée, surtout dans les cabinets d'analyse......

qu'est-ce que ça veut dire? on a beau "réconcilier", mais si celà ne peut
apporter quelque chose de vraiment nouveau, à quoi ça sert sinon à tamponner
un trou qui peut révéler plusieurs significations? aurons-nous le courage
que Freud a eu, de revoir à la lumière de sa clinique, (et nous à la lumière
des mots) une considération faite par lui préliminairement et par nous
préjudicemment, si je peux me permettre l'usage...

parce que c'est un préjudice énorme et absurde, et même ridicule, de dire
que les femmes convoitent le pénis de l'homme... celà plutôt révèle la
phobie que les hommes manifestent plusieurs fois, allant même à des crises
psychotiques... et celà révèle aussi une assise de notre civilisation, soit,
que les hommes ont quelque chose de plus que les femmes, chose qu'elles
invidiamment convoitent, vertes, monstrueuses vulves voraces...

si le mot "envie" rend la signification de "désir", de "besoin", (et Jöel
même à aller au point de rappeler qu'en allemand "neid" c'est presque de
l'ordre du cannibalisme) à laquelle Freud lui même avait arriver, et c'est
incroyable que même pas les psychanalystes allemands eussent signaler cette
erreur (tradutore, traditore) absurde, lourde de significations, de
conséquences...

il y a là quelque chose de très grave, qui nous fait penser à l'éthique même
de la psychanalyse...


----- Original Message -----
From: "Natalia Milopolsky-Costiou" <namicost at yahoo.fr>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
<lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Thursday, June 07, 2007 10:50 AM
Subject: [Lutecium-group] RE : Re: RES:  envie de comprendre


lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
J'avais toujours l'impression que c'est la femme qui est plutôt du coté de
Réel, car elle représente le lieu...

kika <mariadsouza at terra.com.br> a écrit :   lutecium-group: Document interne
au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
mais monsieur, si le phallus est le Réel, le pénis est la réalité? or si la
réalité n'eksiste pas (quoique subsiste), le pénis, il existe ou il eksiste?
parce que la vulve elle ne vous dit rien?

mais dans quel confusion êtes-vous?


----- Original Message -----
From: "Jean Marie TASSEL"
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"

Sent: Wednesday, June 06, 2007 7:09 PM
Subject: Re: [Lutecium-group] RES: envie de comprendre


> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Nom de "nom du père" !!! Mon Nom du père!!! Sacre bleu...Comment peut-on
articuler c'est le cas de le dire "vulve" et "phallus"...dans la confusion
totale de certaisn termes qui règnent ici (du "réel" à la "réalité")
ajoutons celle du "pénis" et du "phallus"....qui n'est autre que le
Réel...(RSI)
> Le phallus, donc, c'est le Réel. Surtout en tant qu'on l'élide. Si vous
revenez à ce que j'ai frayé cette année en essayant de vous faire
conson&shy;ner
consistance, ek-sistence et trou, d'autre part à Imaginaire, Réel (pour
l'ek-sistence) et Symbolique, je dirai donc que le phallus, ça n'est pas
l'ek-sistence du Réel. Il y a un Réel qui ek-siste à ce phallus, qui
s'appelle la jouissance, mais c'en est plutôt la consistance : c'est le
concept, si je puis dire, du phallus. [J. Lacan, Séminaire XXII, RSI, In,
Leçon du 11 mars 1975, Inédit] [Lacan rappelant cette expérience de Jenny
Aubry à propos de l'enfant élidant son image de la main.]
> Bien à vous.
> Jean-Marie
> Montpellier
>
> Tel : me contacter.
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>


_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group



Natalia Milopolsky-Costiou
6, rue de Savoie, 75006 Paris
01 44 41 01 43
06 80 10 41 99

---------------------------------
 Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions
! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des
internautes sur Yahoo! Questions/Réponses.
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group