[Lutecium-group] Discussion sur avoir-ou-etre

Esteban Kang estebankang.aoa at gmail.com
Sat Jun 16 16:56:56 GMT 2007


Merci.
Cette réflexion re-engrangée mérite attention...
Je suis heureux de voir sans avoir, d'être sans par-être.
J'aimerais pouvoir parler sans parle-être mais Lacan en a décidé
autrement.
C'est dire si l'autre ment...

Quand les pro-jets laisseront la place aux co-jets alors on pourra
s'interroger pleinement sur le su-jets...

A-voir est bien souvent substitué au pré-voir;
l'existence s'en échappe et tout passe à la trappe!

Comme dirais le dauphin-kangourou
"Ö Mer, si pour tout ce qui tu es,
tu n'étais qu'aquatique pour certains,
alors ils inventeraient le destin
pour pouvoir avoir une destination...
C'est la mort qui les bernent!"

Esteban Kang




More information about the Lutecium-group mailing list