[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 30, Issue 4
Frans Tassigny
frans.tassigny at gmail.com
Wed May 2 13:44:42 GMT 2007
voici des écos ils sont sans commentaires et éloquents :
LE NOUVEL ASILE
PÉNITENTIAIRE<http://psychamarx.blogspot.com/2007/05/le-nouvel-asile-pnitentiaire.html>
Les prisons-hôpitaux selon Nicolas Sarkozy
---------------------------------------------------------------------------
Les solutions
.............
Développer les secteurs psychiatriques.
---------------------------------------------------------------------------
En Italie nous disons: "dalla padella, alla brace"
---------------------------------------------------------------------------
Bien qu'il ajoute:
Grâce à l'abbé Pierre, a été créé en 1999 un Haut Comité pour le logement
des personnes défavorisées. Il est dommage que ses rapports annuels soient
si peu lus. Voici ce qu'il indiquait, de façon extrêmement pertinente, dans
celui qu'il remettait au président de la République en 2003 : "alors que
l'hôpital psychiatrique assurait un hébergement à long terme, il a vu son
rôle évoluer vers des séjours dont la durée est limitée à la seule prise
charge de la période de crise aiguë. Or les personnes qui quittent l'hôpital
psychiatrique sont toujours des malades, elles nécessitent des soins
permanents. C'est cette carence qui est à l'origine de la souffrance des
familles qui les hébergent, mais aussi de leur forte représentation dans les
prisons et parmi les sans abri". Il est vrai qu'à l'heure actuelle, l'une
des préoccupations majeures des chefs de service de psychiatrie est de faire
sortir au plus vite les malades hospitalisés, au détriment non seulement de
l'humanité mais de l'efficacité des soins. Les mêmes chiffres alarmants que
l'on trouve en prison, on les trouve, encore plus élevés, dans les
structures de soins qui prennent en charge les sans abri. A Nanterre par
exemple, à l'Hôpital Mas-Fourestier, qui recueille chaque jour (et chaque
nuit) les sans abri de Paris, on compte 30% de psychotiques, 25% de troubles
phobiques et 25% de dépressifs. La maladie mentale va vers la prison et la
rue, faute d'être traitée dans des structures de soins adaptés.
----------------------------------------------------------------------------
Comme en Italie, "Il est dommage que (les) rapports annuels soient si peu
lus" ... Ah, le Beau Pays !
également :
quite à vous saturer un peu voici le commentaire du Dr Curci à propos de ;
http://psychamarx.blogspot.com/2007/05/le-nouvel-asile-pnitentiaire.html
Les politicards !!!!!!!!!
Mais vous vous rendez compte?
Donc... la 'solution'
"Développer les secteurs psychiatriques. Le problème des malades mentaux en
prison est autant un problème de politique psychiatrique que de politique
pénitentiaire ou judiciaire. C'est le sinistre de la psychiatrie de secteur
public qui est en grande partie à l'origine de l'afflux de malades mentaux
en prison. Le nombre de lits de psychiatrie est passé de 75.951 en 1989 à
43.173 en 2000 (-43%), environ 800 postes de psychiatre public temps plein
sont vacants. Depuis 20 ans, 55.000 lits ont été supprimés en psychiatrie,
sans que pour autant soient créées des structures alternatives."
Développer les secteurs psychiatriques !!!!!!!!!!!!! En Italie, nous disons
"dalla padella, alla brace"
danilo
Ceci est bien clair la réaction des scientifiques, praticiens ne saurait
plus clairement opter pour un non à la société proposée par N.Sarkozy, il
faut donc essayer *dans la dernière ligne droite* qui le sépare du pouvoir
diffuser ces info à vos proches, pas spécialement aux psychanalystes mais
également à des contacts de faire rebondir ces élections.
Ce qui est dommageable dans tout cela, c'est (pour l'instant) une forme
d'asphyxie de nos recherches tant sur le plan de l'inconscient que à propos
des travaux de Lacan, j'espère que J.Siboni contribuera par un article à
préciser ses positions comme l'on fait d'autres psychanalystes et avec mon
modeste groupe "Germinalyse" le n'ai plus lui donner qu'un nom bien
révélateur.
On ne va pas jouer les victimes si N.S gagne, ni les vainqueurs si
S.Rparvient à contrecarrer la politique ce cet habile nazi en
puissance, c'est
pourquoi j'ai appelé mon nouveau groupe "Germinalyse" en craignant je vous
l'avoue le "COUP DE GRIZOU SARKO"
marxo-lénonistement vôtre
frans tassigny
Le 02/05/07, lutecium-group-request at lutecium.org <
lutecium-group-request at lutecium.org> a écrit :
>
> Send Lutecium-group mailing list submissions to
> lutecium-group at lutecium.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> lutecium-group-request at lutecium.org
>
> You can reach the person managing the list at
> lutecium-group-owner at lutecium.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Lutecium-group digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. Re: Le livre emp?ch? de publication par N. Sarkozy (kika)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 1 May 2007 11:04:17 -0300
> From: "kika" <mariadsouza at terra.com.br>
> Subject: Re: [Lutecium-group] Le livre emp?ch? de publication par N.
> Sarkozy
> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
> <lutecium-group at lutecium.org>
> Message-ID: <006801c78bf9$9bb69420$8d00fea9 at all.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> oksana, ne crois-tu pas que les socialistes aient des trucs, disons,
> "d?s?agr?ables" que je ne sais trop pourquoi on ne publie pas? et pourquoi
> on ne publie pas? ?a ne vendrait pas?
>
> hier m?me j'ai lu dans un journal br?silien que les terrorristes d'Al
> Quaeda utilisent maintenant des enfants handicap?s en tant que "moyen
> d'explosion"... ils les explotent par commande ?l?ctrique, si je m'explique
> bien... ils les embarquent dans des voitures, ils parkent les voitures,
> sortent des voitures en laissant les enfants dedans, et les explotent de
> loin... et ce n'?tait pas un grand titre de l'?dition du jour ni de la page,
> c'?tait juste un commentaire de bas de page.
>
> c'est comme si des terrorristes, des "jeunes" ?meut?s des banlieus
> parisiennes, on s'attendait un peu tout, rien ne serait donc surprise... ici
> au Br?sil ce n'est pas diff?rent, et pas moins scandaleux et pourtant "on"
> r?ponds toujours en disant que ce sont des f?nom?nes globalis?s, ? titre
> d'acceptation, d?s qu'?videmment ils soit commis par des gens de gauche ou
> anti-imp?rialistes, etc...
>
> mais si ce son des actes commis par des gens qui peuvent ?tre accus?s
> d'avoir des livres d'Hitler comme Bible, alors, c'est toute l'histoire de la
> domination de classes qu'"on" vomit dessus les autres... r?cemment, la
> ministre du Pr?jug? Raciale, je crois que c'est sont titre (c'est difficile
> ? garder car nous avons presque 40 Ministres d'?tat, vous savez, nous sommes
> un pays pauvre!), disait que si un noir d?cide de r?agir contre un blanc, il
> aurait des bonnes raisons pour le faire... etc., etc., etc....
>
> on est toujours dans le domaine d'imposition d'un discours qui se pr?tend
> nouveau, mais ?a fait presque 100 ans de la r?volution russe, on sait bien
> les enjeux, on connait bien qu'est-ce que c'est la soci?t? chinoise
> construite par Mao, on sait tr?s bien qu'en Afrique tant qu'il subsiste des
> despo(li)tiques rien ne changera (pour la Conf?rence du Clima ? Rio, le
> pr?sident d'Angola avait emmen?, dans son avion, bien sur, 6 M?rcedes
> Pr?sidentcielles, vous savez, c'est un pays pauvre), et qu'en Cuba il n'y a
> aucune libert? sauf pour les touristes d?s qu'ils ne d?passent pas les
> limites impos?s (et qui ne s'en moquerait des ses limites ayant en vu le
> soleil et les plages paradisiaques que l'argent semble toujours acheter ?
> Cuba d?s que les am?ricains y avait fait leur casino particulier?)...
>
> il faudrait encore faire mention ? la Cor?e du Nord et les centaines de
> millers "d?migr?s" vers les champs (de concentration?)... et penser que ce
> n'est pas dans l'essence de ce discours qui pr?tend faire de l'?tat le papa,
> le p?re, le patron? un ?tat qui rend impossible la vie pour les entreprises,
> ? force d'imp?ts et d'exigences, g?n?rant ainsi un force de travail sans
> travail, une arm?e de d?sesper?s d?pendants apparamment de l'?tat, du
> gouvernement, mais, en v?rit?, d?pendants du gouverneur...
>
> et je reviens au Br?sil: 11 millions de familles sont aux d?pends d'une
> bourse famille de moins de 40 Euros/mois, ce qui leur donne la possibilit?
> de s'acheter des miettes ?chang?es contre leur ballot. mais en termes
> d'?conomie de march? vous n'avez qu'? penser 11 millions x 40 Euros x 12
> mois = .... et s'en b?n?ficie? et oui, les entreprises qui vendront les
> miettes que ces familles acheteront, voir, les grandes cha?nes de
> supermarch?, tels que Carrefour et Wallmart.... et oui, c'est comme ?a que
> fonctionne l'?tat populiste, en b?n?ficiant qui?
>
> et les emplois qui pourrait vraiment b?n?ficier ces familles? et bien,
> pour contenir le prix du dollar, le gouvernement de M. Lula maintient un
> taux d'int?r?t qui a d?j? pay? pr?s de 250 millions de dollars aux grands
> investisseurs nationaux et internationaux (vous savez, ces gens qui ont
> grand besoin d'argent sans quoi ils se sentent "mal")... r?sultat? les
> industries br?siliennes ferment de plus en plus, le nombre d'employ?s au
> pays ?tant maintenu artificiellement gr?ce aux pressions des agents du
> Minist?re du Travail pour obtenir la formalisation des employ?s, ce qui
> g?n?re encore plus de desemploy?s, donc, de d?pendants de l'?tat.
>
> et on se tait? mais pour combien de temps? pourquoi nous sentons oblig?s ?
> nous taire quand il s'agit d'un gouvernement de "gauche" et pourquoi
> r?agissons-nous quand c'est un gouvernement de "droite"?
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: oksana kaydan
> To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
> Sent: Tuesday, May 01, 2007 4:05 AM
> Subject: Re: [Lutecium-group] Le livre emp?ch? de publication par N.
> Sarkozy
>
>
> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
>
>
> amis
>
> Si vous faites circuler le texte de Serge Portelli, il n'est ni interdit,
> ni censur?, l'?diteur a renonc? ? le publier car son contenu ?tait trop
> proche du pr?c?dent livre du m?me auteur.
>
>
>
> MC a ?crit :
> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Ch?re Kika,
>
> Comme votre compatriote, je vous pose quelques mots quant ? votre message:
>
> 1. Ne pas vouloir de publication de livres c'est un travail de la
> censure - que nous avons d?j? eu trop ici;
>
> 2. Les relations entre presse et publicit?, c'est une des choses
> globalis?es ;
>
> 3. Cuba est tenue comme exemple de quoi et pour qui?
>
> 4. Qui sont les gens qui savent de cas de femmes de profs universitaires
> cubains qui se prostituent pour des touristes?
>
> 5. Avez-vous une photo de Hitler aupr?s de votre lit ?
>
> Marcos
>
>
>
> kika wrote:
> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> ------------------------------------------------------------------------
>
> moi je pr?f?re que cet esp?ce de livre ne sois vraiment pas publi?... tu
> sais, au Br?sil, nous avons une presse, m?me l'internationale, qui b?n?ficie
> le gouvernement de Mr. Lula, et simplement parcequ'il qu'il a 700 mil
> d?llars ? verser, en pub, dans la presse... et je me sens un peu perplexe de
> devoir le dire, car il me semble que cela va ?a sans dire, d?s que Cuba est
> tenue comme exemple je ne sais trop de quoi d?s que presque tous les
> cubains, sauf ceux du Parti Comuniste, ?videmment qui vivent dans des belles
> maisons et ont ses bonus sp?ciaux, veulent fuire vers Miami... et ce n'est
> pas ? cause du plus-du-jouir am?ricain, dont il s'agit... des gens savent de
> cas de femmes de profs universitaires cubains qui se prostituent pour des
> touristes. on ne le dira jamais, car Cuba c'est le Paradis... bon, d'accord,
> on se tape le nez pour dire que oui?
>
> alors, la politique c'est beaucoup plus de ce que dit soit la presse, soit
> les livres, la politique est un enjeu, et le plus d?mocratique qu'elle le
> soit, le mieux, et la d?mocratie, chacun ? sa vision... pour certains, la
> d?mocratie permet de d?voiler tous les petits secrets et les immondices de
> la droite, mais en couvrant celles de la gauche. alors, ?a ce n'est pas
> juste, parceque nous savons bien o? m?nent les discours du Ma?tre...
>
> et l? je ne peux pas m'emp?cher de me rappeler du 1er des Impromptus que
> je relisais hier, o? on voit bien qu'est-ce la gauche, ce n'est rien qu'un
> discours de pouvoir. en g?n?ral non pas un pouvoir-faire, mais simplement de
> se b?n?ficier des gloires du pouvoir... et la f?te que mme socialiste-Royale
> (plus de contradiction impossible) ? fait dans un quartier chic de Paris
> d?montre bien, pour moi, son caract?re.
>
> allez, t'embrasse fort!!!
> ----- Original Message -----
> From: augustina.b
> To: effet freudien ; lutecium-group at lutecium.org
> Sent: Wednesday, April 25, 2007 1:31 PM
> Subject: [Lutecium-group] Le livre emp?ch? de publication par N. Sarkozy
>
>
> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>
> A diffuser aussi largement que possible :
>
> Voici le texte complet de "Ruptures", dernier livre que Serge
> Portelli
> devait publier chez Michalon. Ce livre, qui dresse un bilan de
> l'action de
> Nicolas Sarkozy au minist?re de l'Int?rieur, ne sera pas ?dit?.
>
> Les ?ditions Michalon viennent ?trangement d'y renoncer ? la
> derni?re minute,
> emp?chant par l? m?me toute publication chez un autre ?diteur avant
> les ?lections
> pr?sidentielles.
>
> Faits, citations du ministre et chiffres ? l'appui, il d?nonce
> l'action
> D'un autocrate qui met en p?ril l'?quilibre de notre d?mocratie.
>
> Serge Portelli est vice-pr?sident au tribunal de Paris,
> pr?sident de la 12e Chambre correctionnelle.
> Il a ?t? conseiller aupr?s du pr?sident de l'Assembl?e nationale et
> Doyen des juges d'instruction au tribunal de Cr?teil.
>
> Serge Portelli est ?galement membre du syndicat de la Magistrature.
>
> (See attached file: Serge.Portelli.Ruptures.FRENCH.pdf)
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
> End of Lutecium-group Digest, Vol 30, Issue 4
> *********************************************
>
--
Tassigny Frans
Sint Fransiscusstraat 25
8400 Ostende
BELGIQUE
0496 85 56 82
nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/
* Nom du groupe : Germinalyse
* Page d'accueil du groupe : http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr
* Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com
More information about the Lutecium-group
mailing list