[Lutecium-group] interprétation

[kika]

un petit commentaire, comme ça, juste pour le faire... hier écoutant la
vidéo de Lacan, j'écoutait les grognements de Miller, tels que hhmm, mmm,
mhhh, mnnnnn... on les écoute dans quelques enregistrements aussi... ils me
sont profondément désagréables, c'est comme si quelqu'un voulait exprimer sa
présence, en plus de celle de Lacan... le moins un... je ne savais pas qui
était... et c'est Miller, sur la vidéo on sait que c'est lui, quoi qu'on ne
le voit pas, et il fait sa présence encore plus déique, un Deux
ex-machina... enfin, je me suis demandé si, sans Miller, Lacan aurait été le
même...

j'ai relu c'est après-midi le RSI de 53, relecture que je recommande
vivement... Lacan travaillerais sur ses et ces concepts le reste de sa
vie...

et puis, ensuite, un peu perdue en divagations, un peu essouflé car Lacan a
cette capacité de nous faire parcourrir l'histoire de l'humanité en quelques
mots... la philosophie étant sa passion dès son temps d'interne en
psychiatrie...

donc je "flanais" mon mouse au-dessus des fichiers, toujours un peu avec la
question première vaguement inconsciemment... serait-il le même, Lacan sans
la présence de Miller?

et j'ai cliqué sur "En guise de conclusion" et voilà Lacan en avril de 70,
ayant complété le 17 avril 69 ans et annonçant son cancer qui le tuera un
dizaine d'années plus tard...

nous savons bien que les traitement términales de cancer sont à base
d'opiacés... Lacan était donc sous l'effet d'opiacés à la fin de sa vie?
cela expliquerait un peu le "ton" de ses dernières lettres...