[Lutecium-group] Mereologie

[Liliane Fainsilber]

Est-ce qu'il n'y a pas aussi l'expression : s'en tamponner le coquillard 
pour dire qu'on s'en fout ? Liliane.


----- Original Message ----- 
From: "Felix McPhee" <felixmcphee at gmail.com>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" 
<Lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Tuesday, November 06, 2007 3:11 PM
Subject: [Lutecium-group] Mereologie


lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
La mereologie du grec meros, la parite, est theorie des relations de la
partie au tout. J'ai ecrit la parite, c'est bien sur un lapsus calami, merci
Liliane, qui sonne un peu calamiteux et decati, mais qui fonctionne bien
visuellement, si on lui rajoutte une cedille imaginaire, ce que mon esprit
tronqueur ne manque pas de faire ; c'est partie qu'il faut entendre, a
defaut de parti prendre.
Elle est inventee par le logicien Stanislaw Lesniewski dans la premiere
moitie du XXeme siecle pour resoudre certaines apories de Frege, Russell et
Zermelo. Je pensait a ce terme en songeant a la lecture tres ancienne d'un
livre de Jean-Francois Lyotard ou il brode comme de coutume autours du theme
de la postmodernite, et notament d'un passage ou chapitre ou il parle de
l'investisement libidinal, en particulier celui de l'autre sexe. Il dit, si
ma memoire ne transvestit pas trop ses propos, que la femme ou la jeune
fille investit l'autre en totalite et le garcon investit des parties de
l'autre. On voit comment la mereologie, la theorie des relations de la
partie au tout et du tout au parties devient fascinante, comment l'une part
du tout pour investir les parties et l'autre part des parties pour investir
le tout. Ce que je pris dans ma naivite d'adolescent pour les qualites
extraordinaires de l'un ou l'autre sexe ne sont peut-etre que les
resultantes de la peur, de ce qu'on ne peut pas voir, les « parties » pour
les femmes, le « tout » pour les hommes. Evidement sans aucune originalite,
je parle du « phalus » et de l' « origine », de la mere. Alors, la
mereologie, qui tire son nom de meros, partie en grec et dans lequel on
decouvre tel quel le signifiant mere, le tout, me semble une science
irresistible. Je voudrait maintenant faire etat d'une analogie biscornue qui
n'est venue a la suite du texte de Danielle ou elle parlait a la suite de la
jouissance, de la serendipite. Jouissance me fait d'ailleurs penser aussi a
jouvence, ce qui me fait dire que la jouissance est toujours vierge,
nouvelle, renouvellee, reiteree et a naissance. Les decouvertes
scientifiques faites par hasard, ou par erreur, ce qui vient de surcroit et
nous surprend, en imprimerie on appelle sa des coquilles. La definition en
est  toute faute consistant dans la substitution d'une lettre à une autre. 
Et
cette expression me parait tout a fait parlante : Qui a de l'argent a des
coquilles, c'est-à-dire quiconque a de l'argent a tout ce qu'il lui plaît. 
Le
moyen c'est l'argent, une totalite, le but est la jouissance de la
substitution d'une lettre a une autre. Remplacer le o par le a par exemple
dans le jeu du fort-da (loin-voila) decrit par Freud. Ce qui m'interesse
dans ce terme de coquille, c'est qu'il me parait aussi bien rendre compte
d'un tout, on dit bien rentrer dans coquille, comme on craint ou on aspire a
rentrer dans un tout. Se retirer d'une entreprise temeraire, abandonner un
propos hasarde ; se remettre a sa place de soi-même ou par l'effet de
quelque menace. Les coquilles rentrent dans leur coquilles. Il n'y a guere
que des erreurs et lorsqu'on trace une cohesion intelligible on apporte un
peu de serinite et de reconfort. Je crois qu'il y a une raison plus obscure
pour laquelle je fais une fixation sur le mot de coquille. Sans vouloir etre
coquin, ni chanter joli coquelicot Madame, joli coquelicot Monsieur, ce nom
evoque bien, dans une expression bien connue, a travers le coquillart le
sexe masculin, et a travers le coquillage le sexe feminin. Il devient
aisement un mot-coqueluche, puisqu'il donne des resultats si spectaculaires
avec des efforts de permutation aussi restreints. Elsa Triolet ou Louis
Aragon ou les deux on dit qu'aimer c'est regarder ensemble dans la meme
direction. Co-qui-yeux, qui regarde quoi, il semble que ce soit le lien qui
soit sur la selette. La relation de la partie au tout et du tout a la
partie.
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.