[Lutecium-group] RE : Re: Mereologie

Sat Nov 10 19:12:26 GMT 2007

Le shell de votre ordinateur interprêtera les lignes de commande de votre navigateur ouèbe afin que vous puissiez lire ce courriel. 

source: http://www.tuteurs.ens.fr/unix/shell/
"Le shell, ne connaît que deux états :        
    le travail ;
    l'inactivité.
        Le shell, une fois lancé, est inactif : il attend qu'on lui donne des ordres. Quand on lui en donne un, il l'exécute ; et quand il a terminé, il retourne à son état d'inactivité, en attente d'un nouveau commandement.  
        Quand le shell est inactif, il affiche une invite (prompt en anglais)."
"en somme, une coquille est un récipient qui permet de manipuler toutes sortes de contenus. Il en va de même du shell. C'est un outil en mode texte qui permet l'exploitation d'un grand nombre de ressources de l'ordinateur."

Mathieu

Felix McPhee <felixmcphee at gmail.com> a écrit : lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
merci pour cette reference a la "coquille" de Francois Villon, sa bande de
coquins.

Je ne sais pas ce nom que vous me demandez, et ne puis vous le redire
puisque vous possedez la clef, et que vous me parlez, et partant me livrez
votre sagacite, cette ouie fine et subtile.

outwited je fut, et j'aime bien ca.

A propos de shell, c'est une multinationale anglo-neerlandaise dont le logo
figurait meme sur les lego de mon enfance, pour vous dire a quel point ca
fait partie de mon substrat mental, mais en lisant votre mel, ca m'a fait
penser a autre chose, l'accouplement de she et de hell, de elle et de
l'enfer.

"she is hell", "she's my hell", et cette curieuse anticipation qu'on les
femmes, d'apres mon experience, a se considerer comme des enquiquineuses, ou
des emmerdeuses.

Qui m'amene a l'expression "Who the hell is she?"; "Qui diable est-elle?".

2007/11/6, notert :
>
> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> whaoo quelle vague !
> merci de vous interesser à mon petit propos sur l'intraduisibilité.
> quoique je n'ai pas acheté le pavé la-dessus, d'il y a deux ans.
> et merci de prendre aussi le mot "coquille" comme particulièrement
> prolifique (de j'ouis-sens!), shell en anglais ?comment on disait ,
> Ah oui: polysémique, j'm'en suis servi dans un autre texte.
>   je l'avais utilisé antan,en ajoutant à la coquille éditoriale  la
> "coquille" de françois Villon, sa bande de coquins, et j'ajoute aux
> listes de liliane: la poésie aussi une non science mais si affine.
>   Lacan ne manquait pas de demander aussi des mots croisés (cf Ecrits)
>
> dies nous qui exerce maintenant la mereologie ? redites moi le nom de
> ce spécialiste des jeux en tout genre, celui dont les cartes de
> visites étaient transparentes? Oh je l'ai sur le bout de la alngue
> D.
> Le 6 nov. 07 à 15:11, Felix McPhee a écrit :
>
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> > La mereologie du grec meros, la parite, est theorie des relations
> > de la
> > partie au tout. J'ai ecrit la parite, c'est bien sur un lapsus
> > calami, merci
> > Liliane, qui sonne un peu calamiteux et decati, mais qui fonctionne
> > bien
> > visuellement, si on lui rajoutte une cedille imaginaire, ce que mon
> > esprit
> > tronqueur ne manque pas de faire ; c'est partie qu'il faut entendre, a
> > defaut de parti prendre.
> > Elle est inventee par le logicien Stanislaw Lesniewski dans la
> > premiere
> > moitie du XXeme siecle pour resoudre certaines apories de Frege,
> > Russell et
> > Zermelo. Je pensait a ce terme en songeant a la lecture tres
> > ancienne d'un
> > livre de Jean-Francois Lyotard ou il brode comme de coutume autours
> > du theme
> > de la postmodernite, et notament d'un passage ou chapitre ou il
> > parle de
> > l'investisement libidinal, en particulier celui de l'autre sexe. Il
> > dit, si
> > ma memoire ne transvestit pas trop ses propos, que la femme ou la
> > jeune
> > fille investit l'autre en totalite et le garcon investit des
> > parties de
> > l'autre. On voit comment la mereologie, la theorie des relations de la
> > partie au tout et du tout au parties devient fascinante, comment
> > l'une part
> > du tout pour investir les parties et l'autre part des parties pour
> > investir
> > le tout. Ce que je pris dans ma naivite d'adolescent pour les qualites
> > extraordinaires de l'un ou l'autre sexe ne sont peut-etre que les
> > resultantes de la peur, de ce qu'on ne peut pas voir, les « parties
> > » pour
> > les femmes, le « tout » pour les hommes. Evidement sans aucune
> > originalite,
> > je parle du « phalus » et de l' « origine », de la mere. Alors, la
> > mereologie, qui tire son nom de meros, partie en grec et dans
> > lequel on
> > decouvre tel quel le signifiant mere, le tout, me semble une science
> > irresistible. Je voudrait maintenant faire etat d'une analogie
> > biscornue qui
> > n'est venue a la suite du texte de Danielle ou elle parlait a la
> > suite de la
> > jouissance, de la serendipite. Jouissance me fait d'ailleurs penser
> > aussi a
> > jouvence, ce qui me fait dire que la jouissance est toujours vierge,
> > nouvelle, renouvellee, reiteree et a naissance. Les decouvertes
> > scientifiques faites par hasard, ou par erreur, ce qui vient de
> > surcroit et
> > nous surprend, en imprimerie on appelle sa des coquilles. La
> > definition en
> > est  toute faute consistant dans la substitution d'une lettre à une
> > autre. Et
> > cette expression me parait tout a fait parlante : Qui a de l'argent
> > a des
> > coquilles, c'est-à-dire quiconque a de l'argent a tout ce qu'il lui
> > plaît. Le
> > moyen c'est l'argent, une totalite, le but est la jouissance de la
> > substitution d'une lettre a une autre. Remplacer le o par le a par
> > exemple
> > dans le jeu du fort-da (loin-voila) decrit par Freud. Ce qui
> > m'interesse
> > dans ce terme de coquille, c'est qu'il me parait aussi bien rendre
> > compte
> > d'un tout, on dit bien rentrer dans coquille, comme on craint ou on
> > aspire a
> > rentrer dans un tout. Se retirer d'une entreprise temeraire,
> > abandonner un
> > propos hasarde ; se remettre a sa place de soi-même ou par l'effet de
> > quelque menace. Les coquilles rentrent dans leur coquilles. Il n'y
> > a guere
> > que des erreurs et lorsqu'on trace une cohesion intelligible on
> > apporte un
> > peu de serinite et de reconfort. Je crois qu'il y a une raison plus
> > obscure
> > pour laquelle je fais une fixation sur le mot de coquille. Sans
> > vouloir etre
> > coquin, ni chanter joli coquelicot Madame, joli coquelicot
> > Monsieur, ce nom
> > evoque bien, dans une expression bien connue, a travers le
> > coquillart le
> > sexe masculin, et a travers le coquillage le sexe feminin. Il devient
> > aisement un mot-coqueluche, puisqu'il donne des resultats si
> > spectaculaires
> > avec des efforts de permutation aussi restreints. Elsa Triolet ou
> > Louis
> > Aragon ou les deux on dit qu'aimer c'est regarder ensemble dans la
> > meme
> > direction. Co-qui-yeux, qui regarde quoi, il semble que ce soit le
> > lien qui
> > soit sur la selette. La relation de la partie au tout et du tout a la
> > partie.
> > _______________________________________________
> > A question? click Help-Me at lutecium.org
> > Lutecium-group mailing list
> > Lutecium-group at lutecium.org
> > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> >
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

Mathieu Marcoux
514 522 3160
mrcx.algarade.org

---------------------------------
 Obtenez des réponses à vos questions ! Profitez des connaissances et des opinions des internautes sur Yahoo! Questions/Réponses.