[Lutecium-group] Pour Chantal

[Chantal Collet]

Liliane,
 
... Ne vous inquiétez pas davantage du mal-être que j'ai ressenti par la
forme de la soirée, rue Raspail. J'y réfléchis encore et je sais bien que
j'y ai ma part de responsabilité.
En vérité, il n'y a eu personne pour me faire taire. J'ai sans doute choisi
le silence et mon ennui par difficulté d'oser ouvrir la bouche. Je ne suis
pas en apparence timide, mais victime de la crainte d'apparaître ridicule.
 
J'attendais quelque chose qui n'était pas à trouver dans ce lieu. Du moins
l'ai-je pensé en quittant le grand bâtiment de la maison de l'Homme.
 
Mais le savez-vous... vous dites exactement ce qui donne valeur et profit à
cette apparence de rencontre manquée, puisque ce ne peut-être « une mauvaise
rencontre » dans le domaine psychanalytique.
 
Cordialement
 
Chantal 



Le 9/10/07 22:04, « BdF » <bdf at deflorence.com> a écrit :

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
>   _____  
> 
> From: Liliane FAINSILBER [mailto:liliane.fainsilber at orange.fr]
> Sent: 09 October 2007 15:15
> To: bdf at deflorence.com
> Subject: 
> 
> 
> 
> Bonjour Chantal, 
> 
>  
> 
> Je suis vraiment désolée de vous avoir ennuyée à ce point. Mais je dois vous
> dire que vous avez mis le doigt sur ce qui était ma plus grande crainte.
> J¹ai en effet perdu, il y a maintenant plus d¹un an, deux de mes amies à qui
> je pouvais parler de mon travail avant de le faire partager à un plus large
> public et elles m¹ont fait dans la préparation de cet exposé  cruellement
> défaut. 
> 
> En effet en littérature c¹est devenu un lieu commun de dire que « la
> critique est aisée mais l¹art est difficile ». Par contre en psychanalyse
> j¹inverserai presque la formule, l¹art dont témoigne l¹inconscient est aisé
> car il travaille pour ainsi dire tout seul, par contre la critique, celle
> qui consiste à interpréter ce qu¹il en est de l¹émergence de ce savoir
> inconscient est beaucoup plus difficile car pour cela nous avons toujours
> besoin d¹un tiers,  d¹un interlocuteur attentif.
> 
> Je pense que c¹est peut-être cela qui m¹a manqué, un tiers exigeant qui vous
> pousse dans vos derniers retranchements, qui vous engage  par son
> questionnement à aller plus loin.
> 
>  
> 
> Là, je pense, où vos reproches sont injustifiés c¹est dans le fait que vous
> auriez eu dans cette discussion une part congrue, car rien ne vous empêchait
> d¹en prendre une plus grosse part et je trouve dommage que vous n¹ayez pas
> soulevée cette question de l¹ennui que vous éprouviez sur le moment même,
> cela aurait certainement  entraîné la discussion sur d¹autres chemins que
> vous auriez peut-être trouvés plus intéressants.
> 
> D¹ailleurs je vais peut-être vous surprendre mais je suis d¹accord avec vous
> sur le fait que dès que nous sommes plus de cinq ou six, nous ne pouvons
> plus échanger spontanément sur les questions qui nous intéressent au plus
> haut point. Cela est lié aux effets de groupe et pas forcément à nos
> incompétences singulières. C¹est la raison pour laquelle je n¹ai jamais
> travaillé qu¹en cartel. C¹est à mon avis le seul endroit avec l¹analyse et
> la supervision où on peut vraiment y parler de psychanalyse.
> 
>  
> 
> Je regrette aussi pour ma part que vous ne soyez pas venue me dire « bonjour
> Liliane, voila je suis Chantal Collet » et j¹aurais été ravie d¹échanger
> juste un petit mot avec vous, en attente d¹autres plus nombreux, à
> l¹occasion d¹une autre rencontre. Mais comme vous le dites ce fût une
> rencontre manquée mais ce n¹est peut-être pas encore « une mauvaise
> rencontre ». Amicalement. Liliane.
> 
>  
> 
>  
> 
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group