[Lutecium-group] RE : RE : Re: [lutecium-group] Vous n'êtes pas à jour de votre participation

Gabrielle gimb345 at yahoo.fr
Wed Jan 23 21:46:17 GMT 2008


pour rester pragmatique ...
je veux bien payer. Mais j'avais cru comprendre que
c'était pout avoir une priorité dans le
téléchargement.
Je n'ai jamais réussi à rien avoir de ce qui
m'intéressait, même avec identifiant et mot de passe.
Bruno, vos lacan-rap ?
Alors quoi, continuer à recevoir les injonctions de
R2D2, ou se désinscrire, ou payer mais pour quoi?
Gabrielle

--- Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr> a
écrit :

> lutecium-group: Document interne au Groupe de
> Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> ... en plus ça fait craindre le pire: ce mouvement
> du "robot" a l'air d'un réaction auto-immune
> médicalement parlant... 
> 
> Jean-françois Doucet <jeanfd at ulrik.uio.no> a écrit :
>   lutecium-group: Document interne au Groupe de
> Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Je voulais me taire et subir les aboiements du robot
> avec patience
> ruminant les pensées que les signifiants du robot
> m'inspiraient mais
> puisque Danielle et Liliane ont pris leur plus belle
> plume, pourquoi ne
> pas exprimer à l' aide de mon clavier ce que je
> pense tout bas ?
> Peut-être de ma Norvége d' adoption, ai-je pris l'
> habitude des choses
> claires et contractuelles ? Qui sait ? Mais lorsque
> je me suis inscrit à
> Lutécium, je l' ai fait sur une base contractuelle.
> J' envoyais mes textes
> et recevais ceux des autres, c' est-à-dire
> partageais des tas de choses
> que j' appréciais autour de la psychanalyse
> lacanienne dont je me sers,
> est-il nécessaire de le rappeler, non pas pour être
> analyste puisque je ne
> me permets pas d'avoir des gens réflechissant sur
> leur vie sous forme de
> "clinique", mais pour perfectionner le modèle du
> processus créatif auquel
> je travaille depuis de nombreuses années et dont j'
> ai donné l' accès,
> http://www.jf-doucet.com/
> justement à Lutécium, l' accueil offert par Liliane
> pour ce choix d' une
> théorie du sujet étant grandement pour quelque chose
> dans ce choix. Et
> dans mon esprit, comme pour le journal " Le Monde ",
> je payais pour les
> textes que j' extrayais de la base de données de
> Lutécium. D'ailleurs
> cette charte, ou ce que j' ai pu en comprendre,
> figurait sur la page d'
> accueil du groupe Lutécium. Et ce contrat a été
> respecté des années durant
> par Lutécium autant que j' ai essayé de respecter la
> qualité des
> interventions dans le groupe.
> Mais voilà que le robot s' en mèle un peu comme un
> chien mécanique envoyé
> pour faire la quête et dont je pourrais me libérer
> sous 24 heures en
> donnant une petite pièce ?
> J'ai d' autre part converti la somme de 100 euros de
> maintenance du
> système informatique en couronnes norvégiennes pour
> me rendre compte.
> Elle correspond, grosso modo, à la somme que je
> consacre à la location sur
> un serveur américain pour le stockage de mon site.
> Je ne vois donc pas
> tellement le bien-fondé de cette somme.
> A mon sens, d' autre part, après avoir lu les
> courriels de Liliane et de
> Danielle, le robot manque de sentiments de
> reconnaissance même s'il
> connait les participants de Lutécium, au moins par
> les adresses de
> courriel. Comment faire comprendre au robot que
> certains apports sont
> inestimables comme les enregistrements de la voix de
> J. Lacan, et cela d'
> autant plus que la question de la transcription de
> ces enregistrements
> audios en texte se débat depuis pas mal de temps sur
> Lutécium.
> Je propose de programmer le robot en au moins deux
> registres : celui de la
> connaissance et celui de la RE-connaissance : d'
> accord, ce ne serait
> qu'un pis-aller mais ca permettrait de distinguer
> les uns et les autres au
> moins mécaniquement. Le robot-chien mécanique ne
> serait pas lancé sur tout
> un chacun sans discernement !
> Bien cordialement
> Jean-francois Doucet
> 
> 
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de
> Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> > Oui ! Jacques, ça donne un effet surmoïque tout à
> fait particulier ! Ces
> messages survenant de façon répétée et si on peut
> dire en salve. Bonne
> journée. Liliane.
> > ----- Original Message -----
> > From: "notert" 
> > To: "Mailer Robot at Lutecium" 
> > Cc: "lutecium la psychanalyse lacanienne" 
> Sent: Tuesday, January 22, 2008 9:50 PM
> > Subject: Re: [Lutecium-group] [lutecium-group]
> Vous n'êtes pas à jour de
> votre participation
> >
> >
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de
> Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> > merci mailer robot, de vos mails réïtérés.
> >
> > je pense vu votre insistance: " contribuer" et vu
> mon intèret à
> > écouter les séminaires de Lacan, comme une
> invitation à le faire chez
> vous. J'entends bien par écouter-entendre. de
> concert.
> >
> > Et suis tout à fait redevable au fait que je n'ai
> pas contribué à
> communiquer les K7 que j'ai dans mes étagères. mais
> je vais les re-
> chercher.
> >
> > Vu l' intéret que je porte à votre diffusion je ne
> vais pas tarder à
> "contribuer" financièrement, aussi.
> >
> > Dîtes moi, Monique contribue-t-elle? vous m' y
> faîtes penser, comment va
> ce fameux HS ? celui de nos horreurs internes ? il a
> réussi à faire que
> mes meilleurs amis se soient fâchés avec moi.
> >
> > je prends votre spam de la même eau: où en sommes
> nous de la
> > "fraternité" ?
> >
> > oui "précurseur des sites". à l'époque où je
> faisais des "audios in
> live" de mes cassettes, à Paris dans des séminaires
> d' analyse
> > Freudienne, l'on me reprochait de "miner les
> tombes", ce n'était pas un
> site, juste du "in live", comme on dit pour la
> "nature morte";
> j'appelais ça "de l'oral à l'écrit, le phrasé
> particulier de Lacan",
> c'était des années 80 à 90 , les auditeurs venaient
> > parcimonieusement. c'est ainsi que je vous ai
> connu, on me l'a fait
> connaître, postérieurement: "le premier site" qui
> "offrait"
> > l'audition des séminaires de Lacan. pour me
> convaincre, d'acheter une
> machine,ordinateur-receveur, j'ai entendu la musique
> de Bruno, une sorte
> de rapp, à mon souvenir "okusa"?
> >
> > oui faire des mp3, ça prends du temps, maintenir
> un site aussi, merci
> Mailer de me rapeller que si je passe , grâce à
> vous, depuis qq
> > années tant de temps sur cette machine, l'ordi,
> c'est pour cette
> histoire, faire entendre les séminaires que j'ai en
> K7, et que je n'ai
> pas su diffuser, mais vous le faîtes. si bien ?
> jamais réussi à entendre
> sur votre robot, heureusement j'ai ça aussi chez
> moi,
> > direct, mais j'aime bien discutailler de temps en
> temps avec les
> participants de la liste, alors faut que je paye? of
> course la
> > réussite, une bonne partie.
> >
> > sacré démon-robot à bientôt
> > danielle
> > Le 22 janv. 08 à 14:41, Mailer Robot at Lutecium a
> écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >> En 1996 le serveur Lutecium a été le précurseur
> des sites donnant la
> possibilité d'accéder à des échanges autour de la
> psychanalyse
> >> d'orientation
> >> lacanienne et à des textes et enregistrements
> audios de Jacques Lacan.
> D'autres sites ensuite ont suivi.
> 
=== message truncated ===



      _____________________________________________________________________________ 
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr



More information about the Lutecium-group mailing list