[Lutecium-group] RE : RE : RE : Re: [lutecium-group] Vous n'êtes pas à jour de votre participation

Gabrielle gimb345 at yahoo.fr
Wed Jan 23 21:58:55 GMT 2008


Ou alors vous cherchez des sponsors, pour survivre
sans pubs ?
Mais alors, faut le dire.

--- Gabrielle <gimb345 at yahoo.fr> a écrit :

> lutecium-group: Document interne au Groupe de
> Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> pour rester pragmatique ...
> je veux bien payer. Mais j'avais cru comprendre que
> c'était pout avoir une priorité dans le
> téléchargement.
> Je n'ai jamais réussi à rien avoir de ce qui
> m'intéressait, même avec identifiant et mot de
> passe.
> Bruno, vos lacan-rap ?
> Alors quoi, continuer à recevoir les injonctions de
> R2D2, ou se désinscrire, ou payer mais pour quoi?
> Gabrielle
> 
> --- Natalia Milopolsky-Costiou <namicost at yahoo.fr> a
> écrit :
> 
> > lutecium-group: Document interne au Groupe de
> > Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> > ... en plus ça fait craindre le pire: ce mouvement
> > du "robot" a l'air d'un réaction auto-immune
> > médicalement parlant... 
> > 
> > Jean-françois Doucet <jeanfd at ulrik.uio.no> a écrit
> :
> >   lutecium-group: Document interne au Groupe de
> > Travail Lutecium.
> > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > ---
> > Je voulais me taire et subir les aboiements du
> robot
> > avec patience
> > ruminant les pensées que les signifiants du robot
> > m'inspiraient mais
> > puisque Danielle et Liliane ont pris leur plus
> belle
> > plume, pourquoi ne
> > pas exprimer à l' aide de mon clavier ce que je
> > pense tout bas ?
> > Peut-être de ma Norvége d' adoption, ai-je pris l'
> > habitude des choses
> > claires et contractuelles ? Qui sait ? Mais
> lorsque
> > je me suis inscrit à
> > Lutécium, je l' ai fait sur une base
> contractuelle.
> > J' envoyais mes textes
> > et recevais ceux des autres, c' est-à-dire
> > partageais des tas de choses
> > que j' appréciais autour de la psychanalyse
> > lacanienne dont je me sers,
> > est-il nécessaire de le rappeler, non pas pour
> être
> > analyste puisque je ne
> > me permets pas d'avoir des gens réflechissant sur
> > leur vie sous forme de
> > "clinique", mais pour perfectionner le modèle du
> > processus créatif auquel
> > je travaille depuis de nombreuses années et dont
> j'
> > ai donné l' accès,
> > http://www.jf-doucet.com/
> > justement à Lutécium, l' accueil offert par
> Liliane
> > pour ce choix d' une
> > théorie du sujet étant grandement pour quelque
> chose
> > dans ce choix. Et
> > dans mon esprit, comme pour le journal " Le Monde
> ",
> > je payais pour les
> > textes que j' extrayais de la base de données de
> > Lutécium. D'ailleurs
> > cette charte, ou ce que j' ai pu en comprendre,
> > figurait sur la page d'
> > accueil du groupe Lutécium. Et ce contrat a été
> > respecté des années durant
> > par Lutécium autant que j' ai essayé de respecter
> la
> > qualité des
> > interventions dans le groupe.
> > Mais voilà que le robot s' en mèle un peu comme un
> > chien mécanique envoyé
> > pour faire la quête et dont je pourrais me libérer
> > sous 24 heures en
> > donnant une petite pièce ?
> > J'ai d' autre part converti la somme de 100 euros
> de
> > maintenance du
> > système informatique en couronnes norvégiennes
> pour
> > me rendre compte.
> > Elle correspond, grosso modo, à la somme que je
> > consacre à la location sur
> > un serveur américain pour le stockage de mon site.
> > Je ne vois donc pas
> > tellement le bien-fondé de cette somme.
> > A mon sens, d' autre part, après avoir lu les
> > courriels de Liliane et de
> > Danielle, le robot manque de sentiments de
> > reconnaissance même s'il
> > connait les participants de Lutécium, au moins par
> > les adresses de
> > courriel. Comment faire comprendre au robot que
> > certains apports sont
> > inestimables comme les enregistrements de la voix
> de
> > J. Lacan, et cela d'
> > autant plus que la question de la transcription de
> > ces enregistrements
> > audios en texte se débat depuis pas mal de temps
> sur
> > Lutécium.
> > Je propose de programmer le robot en au moins deux
> > registres : celui de la
> > connaissance et celui de la RE-connaissance : d'
> > accord, ce ne serait
> > qu'un pis-aller mais ca permettrait de distinguer
> > les uns et les autres au
> > moins mécaniquement. Le robot-chien mécanique ne
> > serait pas lancé sur tout
> > un chacun sans discernement !
> > Bien cordialement
> > Jean-francois Doucet
> > 
> > 
> > > lutecium-group: Document interne au Groupe de
> > Travail Lutecium.
> > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > > ---
> > > Oui ! Jacques, ça donne un effet surmoïque tout
> à
> > fait particulier ! Ces
> > messages survenant de façon répétée et si on peut
> > dire en salve. Bonne
> > journée. Liliane.
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "notert" 
> > > To: "Mailer Robot at Lutecium" 
> > > Cc: "lutecium la psychanalyse lacanienne" 
> > Sent: Tuesday, January 22, 2008 9:50 PM
> > > Subject: Re: [Lutecium-group] [lutecium-group]
> > Vous n'êtes pas à jour de
> > votre participation
> > >
> > >
> > > lutecium-group: Document interne au Groupe de
> > Travail Lutecium.
> > > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> > > ---
> > > merci mailer robot, de vos mails réïtérés.
> > >
> > > je pense vu votre insistance: " contribuer" et
> vu
> > mon intèret à
> > > écouter les séminaires de Lacan, comme une
> > invitation à le faire chez
> > vous. J'entends bien par écouter-entendre. de
> > concert.
> > >
> > > Et suis tout à fait redevable au fait que je
> n'ai
> > pas contribué à
> > communiquer les K7 que j'ai dans mes étagères.
> mais
> > je vais les re-
> > chercher.
> > >
> > > Vu l' intéret que je porte à votre diffusion je
> ne
> > vais pas tarder à
> > "contribuer" financièrement, aussi.
> > >
> > > Dîtes moi, Monique contribue-t-elle? vous m' y
> > faîtes penser, comment va
> > ce fameux HS ? celui de nos horreurs internes ? il
> a
> > réussi à faire que
> > mes meilleurs amis se soient fâchés avec moi.
> > >
> > > je prends votre spam de la même eau: où en
> sommes
> > nous de la
> > > "fraternité" ?
> > >
> > > oui "précurseur des sites". à l'époque où je
> > faisais des "audios in
> > live" de mes cassettes, à Paris dans des
> séminaires
> > d' analyse
> > > Freudienne, l'on me reprochait de "miner les
> > tombes", ce n'était pas un
> > site, juste du "in live", comme on dit pour la
> > "nature morte";
> > j'appelais ça "de l'oral à l'écrit, le phrasé
> > particulier de Lacan",
> > c'était des années 80 à 90 , les auditeurs
> venaient
> 
=== message truncated ===



      _____________________________________________________________________________ 
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail http://mail.yahoo.fr



More information about the Lutecium-group mailing list