<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Tahoma;
panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p.ecxmsonormal, li.ecxmsonormal, div.ecxmsonormal
{mso-style-name:ecxmsonormal;
mso-margin-top-alt:auto;
margin-right:0cm;
mso-margin-bottom-alt:auto;
margin-left:0cm;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EmailStyle19
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;
font-weight:normal;
font-style:normal;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang=FR link=blue vlink=purple style='word-wrap: break-word;-webkit-nbsp-mode: space;
-webkit-line-break: after-white-space'>
<div class=Section1>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Bonjour<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Chère
Violaine Clement<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Je
viens de lire grâce, à votre mail, le texte assez consternant de Monsieur
Daniel Demey, je ne puis répondre à votre question concernant la passe mais je
réagis à ce qu’écrit Monsieur Demey qui semble oublier que la psychanalyse
ne peut exister que dans une démocratie, le débat concernant l’extraterritorialité
de la psychanalyse n’a pas sa place ici, de même que celui concernant le
discours du Maître, il s’agit de lois qui sont en train d’être
votées, se taire sous prétexte que la psychanalyse serait au dessus des lois
humaines et qu’elle n’a pas à prendre part au discours qui fait
lien social relève de la bêtise et laisse la place à la Religion dont parle
Lacan dans sa « troisième ». Je dis cela d’autant plus
volontiers que je suis médecin et pas psychanalyste, soumis au discours d’un
Ordre, de lois, de recommandations de Haute Autorité je trouve –encore mais
pour combien de temps ?- dans la psychanalyse un espace de liberté. <o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Cordialement
vôtre<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Jean-Paul
Kornobis<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'>
<p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De :</span></b><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>
lutecium-group-bounces@lutecium.org
[mailto:lutecium-group-bounces@lutecium.org] <b>De la part de</b> Violaine
Clement<br>
<b>Envoyé :</b> vendredi 9 avril 2010 06:01<br>
<b>À :</b> Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne<br>
<b>Objet :</b> Re: [Lutecium-group] A propos de la psychanalyse en
Angleterre.<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoNormal>Piquant, pertinence ?<o:p></o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal>J'ai parcouru le texte "révolution" aux aurores et
je ne suis pas certaine d'y lire autre chose qu'un appel à un Autre qui
n'existe pas.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>Mais j'ai une question : la passe existe-t-elle dans les
Forum ?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal>Violaine<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class=MsoNormal>Le 9 avr. 10 à 00:15, Didier Mathy a écrit :<o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal>lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de
Travail Lutecium.<br>
--- <o:p></o:p></p>
<div>
<p class=MsoNormal>Chers Lutéciens,<br>
J'ai fait circuler au sein du Forum du Champ lacanien de Liège, cet
appel. Voici l'avis d'un collègue psychanalyste et ami, D. Demey, qui ne
manque pas de piquant et, why not?, de pertinence.<br>
Didier Mathy.<o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Qu'est ce que c'est
que cette affaire?</span> <o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Faire
passer une demande de souscription pour aider de pauvres psy désemparés qui ne
saivent pas se défendre tout seuls?!</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Etrange
que les spécialistes de la cause, du désir, ne puissent se défendre par
eux-mêmes et fassent appel à la parole d'un Autre, ici le meilleur des avocats
pour défendre leur cause!</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Quelle
entourloupe, quelle méprise, permettez-moi...</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Si
la psychanalyse ne sait dire à propos d'elle-même pourquoi et en quoi
elle échappe à toute légifération de son discours -entendez de sa pratique où
le discours se passe-, et bien alors qu'elle se fasse étriper, c'est qu'elle
n'est pas au fait de sa pratique, qu'elle doit se faire "baiser" par
le discours du maître et du capitaliste, ou de la science.</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Que
la psychanalyse passe au tribunal ou au parlement pour faire entendre son hors
champ de l'emprise de tout discours sur elle, ou de n’importe lequel sur
un autre – à part sur celui du capitaliste qu’il sera bon
d’éradiquer-, c'est une chose, un fait de société. Mais qu'elle fasse
appel à des avocats, à des experts juridiques pour défendre sa cause, c'est
qu'elle ne perçoit pas bien qu'elle est elle-même hors lieu d'une maîtrise du
sien de discours, qu'elle n'a pas assez pris la mesure du Réel pour en faire
valoir l'extraordinaire de son chant et de son champ, pour en faire valoir son
être, son essence et sa propriété commune, son avenir.</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Qu'elle
aille au tribunal, dans ce cas là, cela la fera travailler sur sa raison
d'être, sur sa cause et sur sa manière de la défendre.</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Mais
jamais, il ne peut être question que ce soit par des avocats, par des
« maîtres » en la loi, en la maîtrise des règles. Qu'elle
compte pouvoir s'en sortir avec des arguments juridiques venant de ce
discours-là, qu'elle s' attende d'être épargnée comme ça, c'est une méprise
totale de l'affaire, et faire perdre beaucoup d'argent à des naïfs ou des
dupes, pour rien.</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Que
les analystes parlent en leur nom d'abord et uniquement, quel qu'en soit le
risque et le prix. Qu'ils s'arrangent avec la subjectivité de leur époque pour
savoir qu'en dire, où et comment ils se situent.</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>S'ils
n'y parviennent pas, c'est qu'ils ne sont pas au fait de leur objet, la psychanalyse,
c'est qu'ils ne « méritent » aucune aumône.</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Cette
"psychanalyse-là" qui fait pitié, n'aurait pas fait le tour de sa
question... elle n'aura pas été jusqu'au bout de sa révolution. Qu'elle
poursuive son chemin ou qu'elle crève!</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Implorer
l'aumône et cette solidarité pleurnicheuse et victimaire, mais quel parjure vis
à vis de la cause!</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Non,
et non... mais des éclaircissements, des appuis langagiers et conceptuels pour
amener à une parole pertinente, oui. Une relance de travail dans un transfert
d’ Ecole et de Cause, en soutenant l'éthique de l'inconscient, du réel,
de ce qui toujours doit être tenu dans l'échappée pour qu'il y ait désir, pour
qu'il y ait parole, pour qu'il y ait forme humaine dans la société
d'aujourd'hui, cela oui... mais de l'argent pour faire parler un Autre,
non ! Quelle sinistre simagrée, quel détournement, quel fourvoiement de la
cause!</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Comprenne
qui pourra.</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Il
faut oser dire "je sais". Et se défendre sur sa seule certitude de
l'analyse. </span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Aussi,
c'est bien qu'elle se fasse attaquer, cela aiguillonne son travail, oriente sur
ce qui lui reste à faire pour pouvoir prétendre ad vitam et pour sa cause,
celle de l'entre-tenu de la causerie humaine, de ce qui fait exigence ultime
pour l'homme, sa condition d'être parlant. Il faut oser aller dire
« je sais, vous vous trompez, messieurs les juges, les
parlementaires » et se défendre bec et ongle. Car eux, n'auront pas de
vergogne à dire "nous savons" comme un seul groupe, en promulguant
des interdictions, dont celle de l’analyse. C'est d’ailleurs ce
qu'ils font!</span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> A
ceux qui l'attaquent, commençons par demander « Qu'est-ce que
c'est que la psychanalyse, vous qui ne l’avez jamais pratiquée ou
peu ? Qu’est-elle donc en dehors des ragots de ses
déçus ? » et développons, nous-mêmes ce qu’elle est, dans
son affiliation. Si nous ne le pouvons, c'est qu'il nous manque d'avoir perçu
quelque chose qui fait l'essentiel de la cure. </span><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Demander
à des avocats de dire comment, pourquoi la psychanalyse n'est pas ci, n'est pas
ça, est cela est ceci... mais où va-t-on?</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span
style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Sur le site
"Révolution-Psychanalyse", on trouvera des éléments de réponse à
l'indigence prononcée. Il faut travailler sur cette question de sa certitude.
Et si elle flanche trop, qu'elle ne sait plus où elle se trouve, retourner au
charbon. Je sais. Ce n'est pas facile. Il faut tenir et y aller de son propre
dire ou alors changer de métier.</span><o:p></o:p></p>
<p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><strong> <a
href="http://www.revolution-psychanalyse.com/manifeste-revolutionpsychanalyse.php"><span
style='font-weight:normal'>http://www.revolution-psychanalyse.com/manifeste-revolutionpsychanalyse.php</span></a></strong><o:p></o:p></p>
<p class=ecxmsonormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'> Daniel
DEMEY</span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal>_______________________________________________<br>
A question? click <a href="mailto:Help-Me@lutecium.org">Help-Me@lutecium.org</a><br>
Lutecium-group mailing list<br>
<a href="mailto:Lutecium-group@lutecium.org">Lutecium-group@lutecium.org</a><br>
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group<o:p></o:p></p>
</div>
<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>