<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18904">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY
style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space"
bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Cher Jos, je vous rejoins dans votre point de vue.
</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4 face=Arial>
<DIV><FONT size=3 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Arial>J'ai regardé cette vidéo : c'est con et déconnant.
Je me demande si ça vaut tellement la peine de s'en préoccuper. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Arial>Freud à son époque en avait vu et entendu bien
d'autres. Liliane.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4 face=Arial></FONT> </DIV></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=j.tontlinger@skynet.be href="mailto:j.tontlinger@skynet.be">Jos
Tontlinger</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lutecium-group@lutecium.org
href="mailto:lutecium-group@lutecium.org">Groupe de travail pour la
psychanalyse lacanienne</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, April 13, 2010 5:33
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Lutecium-group] R?f. : Re:
TR: Genevi?ve Morel,commentaires en avant-premi?re du livre de Michel Onfray
contreFreud, sur une ?mission t?l?.</DIV>
<DIV><BR></DIV>lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail
Lutecium.<BR>---
<P>
<HR>
<P></P>Bonjour,
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Question sans doute très naïve à mon tour: Est-ce que tout cela empêche
l'inconscient d'exister et les analysants et analystes de travailler?</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Cordialement.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Jos Tontlinger.</DIV>
<DIV><BR>
<DIV>
<DIV>Le 13-avr.-10 à 17:22, Marco Mauas a écrit :</DIV><BR
class=Apple-interchange-newline>
<BLOCKQUOTE type="cite"><SPAN
style="WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; BORDER-COLLAPSE: separate; FONT: 12px Helvetica; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0"
class=Apple-style-span>
<DIV bgcolor="#ffffff" topmargin="5" scroll="yes" rightmargin="5"
leftmargin="5" bottommargin="5">lutecium-group: Ceci est un document du
Groupe de Travail Lutecium.<BR>---
<DIV><FONT size=2>Je voudrais isoler une phrase du texte de Genevieve Morel,
pour souligner une deuxieme fois ma question. Parce que le monsieur qui a
trop rapidement ecrit "calomnie" n'a pas repondu. Et il y a aussi un
silence qui fait bruit. Donc, je vais poursuivre un petit
peu.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2>Voila la phrase :</FONT></DIV>
<DIV>
<DIV
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif; MARGIN-LEFT: 0cm; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-RIGHT: 0cm"><BR
class=webkit-block-placeholder></DIV>
<P
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif; MARGIN-LEFT: 0cm; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-RIGHT: 0cm"><FONT
size=3><EM>(il est vrai que l’idée d’un complot de l’argent en France pour
soutenir Freud, le nom « juif » qui arrive pour qualifier Freud dans
l’interview précisément quand on parle du nazisme, sont assez
inquiétants).</EM></FONT></P>
<P
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif; MARGIN-LEFT: 0cm; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-RIGHT: 0cm"><FONT
size=3>Qu'est-ce que c'est " assez inquietant"?</FONT></P>
<P
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif; MARGIN-LEFT: 0cm; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-RIGHT: 0cm"><FONT
size=3>Peut etre, c'est "inquietant" le fait qu'on constate que monsieur
Onfray touche vraiement quelque chose, il touche la corde du Freud "juif".
Comme son discours est redoutable, du fait de sa "naivete", il
fait un service aux memes discours prestigieux qui disent la meme chose,
mais avec les oropels d'un intelectualisme, dirai-je "de gauche"? Dirai-je
"aseptique"? Dirai-je "normal"? Bref, "Onfray" c'est un symptome, un symtome
social. Le discours contre la psychanalyse, contre Freud, est
symptomatique. C'est pas seulement un probleme "epistemique". On peut
dire que Freud a ete d'accord avec l'Institut Goering, et meme qu'il a
travaille la. Silence. "Calomnie"? Bien sur que non.</FONT></P>
<P
style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif; MARGIN-LEFT: 0cm; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-RIGHT: 0cm"><FONT
size=3>Marco Mauas </FONT></P><FONT size=3></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV
style="FONT: 10pt arial"> </DIV></BLOCKQUOTE></DIV></SPAN></BLOCKQUOTE></DIV></DIV>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>A question? click
Help-Me@lutecium.org<BR>Lutecium-group mailing
list<BR>Lutecium-group@lutecium.org<BR>http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>