<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19088"></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=328033112-27102011><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Je connais un peu, juste un peu, Peirce. Je considère que 
Michel Balat s'y connait mieux. Vous pouvez consulter ses nombreux articles sur 
Peirce sur son site, <A href="http://www.balat.fr/">http://www.balat.fr/</A>, 
ainsi que son livre "Des fondements sémiotiques de la psychanalyse, l'Harmattan, 
2000".</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=328033112-27102011><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=328033112-27102011><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Justement, dans une récente séance de cartel, j'ai fait une 
présentation sur l'utilisation de la topologie par Lacan. Je suis en train de 
rédiger cela. Je vous avertirai quand ce sera mis en ligne. En gros, je suis 
d'accord avec ce que dit JP Bienvenu: Lacan présente SA version de la logique et 
de la topologie, avec quelques omissions et raccourcis. Ainsi va la métonymie 
:-)</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=328033112-27102011><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=328033112-27102011></SPAN><FONT 
size=2>===<BR>BdF<BR>www.deflorence.com<BR>=== </FONT></DIV>
<DIV> </DIV><BR>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> lutecium-group-bounces@lutecium.org 
[mailto:lutecium-group-bounces@lutecium.org] <B>On Behalf Of </B>Stefane 
Julien<BR><B>Sent:</B> 26 October 2011 21:47<BR><B>To:</B> 
lutecium-group@lutecium.org<BR><B>Subject:</B> [Lutecium-group] logique 
lacanienne / Peirce<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV 
style="BACKGROUND-COLOR: #fff; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; COLOR: #000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV>Et puis je vois que vous �voquez C.S Peirce; sur ce point Bruno pourrait 
nous �clairer !<BR></DIV></DIV></BODY></HTML>