<html><head></head><body><div>Bonjour Loïc</div><div><br></div><div>L'augmentation de la complexité des schémas que Lacan nous a présentés tient, en partie tout au moins </div><div>au fait qu'il a fait quelques fois des choix de présentation qui complexifient des objets topologiques.</div><div><br></div><div>Par exemple l'utilisation du cross-cap comme présentation du plan projectif rend des choses pas si complexes </div><div>que ça si on change de présentation. </div><div>J'ai développé une présentation plus proche des aspects cliniques dans </div><div><a href="http://topologos.lutecium.org/fr/2014/09/23/1ere-source-atelier-topologie-clinique-13-objet-realite-objet-desir/">http://topologos.lutecium.org/fr/2014/09/23/1ere-source-atelier-topologie-clinique-13-objet-realite-objet-desir/</a></div><div><br></div><div>Également sa présentation du sinthome ne permet pas un rapprochement du sinthome et de la sublimation; par </div><div>des glissements progressifs on peut simplifier la saisie clinique par exemple</div><div><a href="http://topologos.lutecium.org/fr/2015/05/26/1ere-source-atelier-topologie-clinique-18-rapport-sexuel-et-joyce/">http://topologos.lutecium.org/fr/2015/05/26/1ere-source-atelier-topologie-clinique-18-rapport-sexuel-et-joyce/</a></div><div>et</div><div><a href="http://topologos.lutecium.org/fr/2017/06/10/1ere-source-atelier-topologie-clinique-26-objet-a-topologies-nodales/">http://topologos.lutecium.org/fr/2017/06/10/1ere-source-atelier-topologie-clinique-26-objet-a-topologies-nodales/</a></div><div><br></div><div>Sans compter les erreurs de formules mathématiques dans ce qu'il présente comme le nombre d'or</div><div><a href="http://topologos.lutecium.org/fr/2016/11/16/1ere-source-atelier-topologie-clinique-22-le-nombre-dor-3/">http://topologos.lutecium.org/fr/2016/11/16/1ere-source-atelier-topologie-clinique-22-le-nombre-dor-3/</a></div><div><br></div><div>Bien amicalement</div><div><br></div><div>Jacques</div><div><br></div><div>PS La modération des groupes des discussion est rendue nécessaire car de nombreux spams se présentent avec </div><div>des noms d'émetteurs qui font partie de ces groupes. Ceci rallonge les délais de validation de vos mails. Mais je </div><div>n'ai pas d'autres solutions pour le moment.</div><div><br></div><div><br></div><div>On Thu, 2017-06-29 at 11:09 +0200, L Toubel wrote:</div><blockquote type="cite"><div>lutecium-group: Ceci est un document du Groupe de Travail Lutecium.</div><div>Nous ne disposons financierement que de vos dons: http://donations.lutecium.org/wpmu/fr/products-page/</div><div>---</div><div>Bonjour,</div><div><br></div><div>Je lisais et je me demande ce qu'on peut dire d'une sorte de tension </div><div>chez Jacques Lacan entre ce qu'il a appelé "une logique en caoutchouc" </div><div>(Séminaire IV) qu'il essayait d'élaborer pour les psychanalystes, d'une </div><div>part, d'autre part la rigueur du mathème, l'effort vers la mathématique.</div><div><br></div><div>Historiquement j'ai l'impression que l'exigence vers la mathématique est </div><div>allé croissante, mais en synchronie on prend tout Lacan, et alors on a </div><div>une tension. Enfin il me semble. Dans les premiers temps on a des </div><div>schémas avec des miroirs, des pots, des fleurs, on a une spirale qui va </div><div>vers un centre (O - O prime), des choses "bien" pour l'imaginaire; puis </div><div>avant le quasi mutisme et la monstration des noeuds on trouve de plus en </div><div>plus de schémas complexes, très complexes.</div><div><br></div><div>Bien à vous,</div><div><br></div><div>Loic.</div><div><br></div><div><br></div><div>_______________________________________________</div><div>A question? click mailto:<a href="mailto:Help-Me@lutecium.org">Help-Me@lutecium.org</a></div><div>Lutecium-group mailing list <a href="mailto:Lutecium-group@lutecium.org">Lutecium-group@lutecium.org</a></div><div><a href="http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group">http://www.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group</a></div></blockquote><div><span><pre><pre>-- <br></pre>Jacques B. Siboni mailto:jacsib@Lutecium.org
8 pass. Charles Albert, F75018 Paris, France
Tel: +33 142 287 678 Fax: +33 951 720 069
Home Page: http://jacsib.lutecium.org/
Lutecium pages: http://www.lutecium.org
http://www.topologos.org
</pre></span></div></body></html>