[Lutecium-group] Lacan, Sollers, Houellebe(cq)ue

[Liliane.Fainsilber]

Cher Loïc, quelle belle littérature !

il vaut quand même mieux lire Lacan. Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- 
From: <ltoubel at cegetel.net>
To: <lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Friday, July 01, 2005 2:45 PM
Subject: [Lutecium-group] Lacan, Sollers, Houellebe(cq)ue


lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Bonjour à tous,

J'ai lu tout à l'heure dans "Lacan même" de Sollers (Navarin 2005) page 47:

"Un mot sur l'instance de la lettre dans l'inconscient. Je vois ici qu'il

n'y a pas de sténotypiste. Que va devenir mon improvisation? Vous m'avez

envoyé un petit livre assez misérable de la sténotypiste de Lacan,

sa "tapeuse" disait-il, laquelle est devenue, paraît-il, psychanalyste. A

un moment donné, pour être dans le vent de la littérature (le vent, c'est

toujours la littérature qui, lorsque les choses vont mal, se retrouve en

première ligne, d'où ma présence), elle cite Houellebecq. ça ne fera pas

mal, Houellebecq, dans un Forum. Donc, la tapeuse cite une phrase peu

correcte de Houellebecq définissant la psychanalyse: "La psychanalyse est

ce qui transforme une connasse en pétasse". Elle demande ensuite qu'on

applique cette définition aux hommes (ce qui pourrait donner: "qui

transforme un crétin en canaille"). Ce qui m'intéresse, là,  c'est la

façon dont l'auteur (et pas seulement l'auteur, mais aussi l'éditeur et

l'imprimeur), orthographie le nom de Houellebecq: Houellebeque. QUE.

Forclusion du CQ. Je n'insiste pas, CQFD, vous avez des oreilles."

Amicalement,

Loïc Toubel.

_______________________________________________
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group