[Lutecium-group] optique

[MathiasBreyer]

Bonsoir,
je suis allé voir le schéma dont vous parlez. Dans l'expérience de Bouasse,
le fait que les rayons convergent au niveau du bouquet indique qu'il se
forme l'image du bouquet ( une image réelle ), et "après" cette image, si
l'on peut dire, ils ne divergent pas au sens où les feraient diverger une
lentille, mais ils continuent simplement leur chemin, et arrivent à l'oeil :
c'est pourquoi l'oeil voit le bouquet. Ce qu'indique ce schéma c'est le
trajet de différents rayons lumineux provenant d'un point ( le point B ) du
bouquet réel ( optiquement l'objet réel ), après s'être réfléchis dans le
miroir ; ils se recoupent alors en un autre point, B', qui est celui que
nous interprétons, en présence de ce dispositif, comme étant la source des
rayons lumineux ; et c'est pourquoi nous voyons le bouquet ( optiquement
l'image réelle ) alors qu'il n'y est pas...
Ce que vous appelez divergence des rayons n'en est donc pas une. Lorsque
Bouasse indique que le miroir doit être grand, c'est pour que l'image réelle
du bouquet semble être un objet réel ( au sens commun du terme ). En effet,
si le miroir est petit, les rayons renvoyés par lui "divergeront" peu ( pour
reprendre votre vocabulaire ), ils ne seront visibles que dans un espace (
un cône ) limité ; mais s'il est grand, l'image réelle donnera l'impression
d'être un objet réel parce que l'on pourra se déplacer par rapport à cette
image et continuer de la voir, parce que des rayons provenant du miroir
parviendront toujours à l'oeil, ce qui ne serait pas possible s'il était
petit.
J'espère que cela répond à certaines de vos interrogations.
Cordialement,
Mathias Breyer.