[Lutecium-group] Les guerres modernes et leurs profiteurs

[Valérie LETELLIER]

Jacques Siboni,
Merci.
Je desesperais de voir le manque de discernement a l oeuvre dans les
discussions jusqu ici.
Valerie Letellier
----- Original Message ----- 
From: "Jacques B. Siboni" <jacsib at lutecium.org>
To: "Groupe de Travail Lutecium" <lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Saturday, August 12, 2006 9:40 AM
Subject: [Lutecium-group] Les guerres modernes et leurs profiteurs


lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Bonjour,

Je n'aime pas trop entrer dans des débats qui sont bien éloignés de l'objet
de
la
liste lutecium, mais je veux faire ici une exception courte

J'ai une postion très tranchée dans les conflits qui opposent Israel, la
Palestine, les USA, le Liban, la Syrie, l'Irak etc.
Ces positions tranchées ne plairont pas à tous les lecteurs du groupe mais
tant pis

- La guerre vit des profiteurs de la guerre. Aux USA il est interdit de
transferer de l'argent public  au  privé. La guerre est le meilleur moyen de
transférer des centaines de millards de dollars à l'industrie privée avec
vote
du Congrès et blanc-seing de la population états uniennes.

- Ces ventes profitent également à Israel, gros producteur et également à la
Russie, le Royaume uni, la France.

- Autre effet de bord très intéressant est l'opportunité de mettre en fiches
toute la population états uniennes sans qu'on y trouve à redire. Chaque
Britannique est maintenant photographié automatiquement en moyenne plus de
30
fois par jour; tous les véhicules sont suivis automatiquement à la trace. Or
ce sont les deux nations où la liberté individuelle est la plus demandée par
les populations.

- Autre effet intéressant pour les états est un retour dramatique du
religieux avec les guerres de religion. L'opium du peuple qu'on disait pas
sans justesse.

- Les Palestiniens ont leur territoire envahi depuis 67 par une puissance
étrangère, Israel. Cette puissance contrevient aux résolutions de l'ONU de
l'époque. Les Palestiniens se défendent comme ils peuvent avec leurs faibles
moyens et leurs corps transformés en arme. Pendant la dernière guerre qui
nommait ceux qui refusaient l'envahissement nazi "des terroristes" et qui
les
nommait  "des résistants"?

- Il ne faut pas confondre celui qui attaque et celui qui se défend.  Les
résolutions de l'ONU définissent un ordre légal. Il s'agirait ici
d'appliquer
TOUTES les résolutions depuis les années 60 et non seulement celles qui
arrangent telle ou telle puissance. On ne peut blamer un peuple qui se
défend
d'une INVASION TERRITORIALE criminelle quels que soient les moyens qu'il
mette en oeuvre. Ici la Palestine, l'Irak, le Liban.

- Pour le Liban Israel annonce utiliser la loi du Talion oeil pour oeil ....
2 soldats kidnappés encore vivants semble-t-il: plus de 1000 morts en face.

- Pour l'Irak on invente qu'il possèdait des armes de destruction massive.
l'UK et les USA vont faire leur marché là bas.

- Si je veux me proteger de mon voisin je construis un mur CHEZ MOI. Le mur
de Berlin était entièrement constrruit en DDR. Les Israeliens construisent
le
mur chez leur voisin en territoire étranger.

- Les Israeliens tuent une dizaine d'observateurs de l'ONU. C'est un test:
Les USA mettent un veto à la condamnation demandée à l'ONU. Il mettent un
veto à la condamnation de l'envahissement du Liban. Les Israeliens annoncent
fièrement qu'ils sont approuvés pas l'ONU.

En conclusion un peu plus en rapport avec notre trravail, je rappelle que
tout
sujet, organisation, peuple même lorsqu'il est animé de
la plus grande droiture morale, s'il se sent au dessus des lois devient un
tyran. Ici je dois dire que la chronologie et l'ampleur des événements
m'obligent à montrer plus particulièrement certains états et individus.

Bien amicalement

Jacques