[Lutecium-group] paternité/maternité

[Liliane.Fainsilber]

Chère Catherine, je réponds juste à cette partie de votre message "Décider
que la paternité est plus importante que la maternité, c'est,
pardonnez-moi cette évidence, décider que la maternité est moins importante
que la paternité".

Je crois qu'il faut quand même replacer cet aphorisme sur la paternité dans
son contexte, le texte de Freud du Moïse. Il n'y est pas question ne pas
attribuer d'importance à la maternité, bien au contraire c'est parce qu'elle
en a trop qu'il faut absolument que le père puisse lui aussi avoir son mot à
dire, avoir droit à la parole et qu'il puisse ainsi dégager l'enfant de la
toute puissance maternelle, lui laisser sa part de liberté, de subjectivité.


Pour ce qu'il en est de la "dégénérescence catastrophique de la fonction du
père dans le champ social" qui est  la formulation de Lacan en 1978, elle me
pose question et il me semble que ce qu'on appelle "loi du plus fort"
pourrait en être une illustration. Lacan utilise la formule "loi de fer".

Ce qui me parait difficile, même s'il dit que selon Platon, "les passions de
la cité sont les mêmes que celles de l'âme, c'est d'étendre ce qu'il en est
de la fonction subjective de la métaphore paternelle, au cours du
franchissement de l'Oedipe et cette même fonction du père dans la cité. Je
n'arrive pas bien à faire la jonction. Mais ce sont le plus souvent les
questions encore non résolues qui sont les plus intéressantes. Amicalement.
Liliane.

Le goût de la psychanalyse : http://perso.orange.fr/liliane.fainsilber/



----- Original Message ----- 
From: "Catherine Grandjean" <catherine-grandjean at cegetel.net>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
<lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Wednesday, August 16, 2006 10:11 AM
Subject: Re: [Lutecium-group] Les guerres modernes et leurs profiteurs


lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Valérie Letellier :

> Liliane,

> Discerner c est avoir le courage de trancher. Il ne s agit pas d avoir une
vision manicheenne de cette situation complexe. Il y a des moments ou il
faut savoir choisir, c est a dire opter pour une vision de l histoire, une
interpretation. (...)

J'acquiesce à cette idée qu'il faille à un moment décider, si l'on ne veut
pas toujours errer. La "décision" psychanalytique, freudienne, au sens que
lui a donné Granoff, est de faire prévaloir la paternité sur la maternité.
Je ne lis pas autre chose dans les messages de la liste en ce moment que des
actualisations de cette faculté du névrosé de décider. Que l'on décide en
faveur d'Israël ou en faveur du Hezbollah (mais qui osera dire explicitement
qu'il décide en faveur du Hezbollah ?) est de peu d'importance au regard de
ce moment de la décision, par où se montre que chacun est ancré, et que cet
ancrage est aussi son point de butée. Ensuite, que l'on pense qu'Israël soit
incapable de se référer à un tiers, ou que l'on pense que c'est le Hezbollah
qui est dans ce cas, c'est me semble-t-il vouloir en faire dire beaucoup à
la psychanalyse.

Décider que la paternité est plus importante que la maternité, c'est,
pardonnez-moi cette évidence, décider que la maternité est moins importante
que la paternité. Un choix se fait au détriment de l'un des termes. Il y a
des tendances guerrières en tout bon névrosé.

--
Catherine
http://catherine-grandjean.perso.cegetel.net



_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.