[Lutecium-group] Les guerres modernes et leurs profiteurs

[Psychanalyse]

J'estime pour ma part que la non-décision n'est pas l'errance. Ce que je lis 
surtout sous votre plume, ce sont toujours les mêmes thématiques 
revendicatives de discrimination à l'égard des femmes, découlant de la 
contestation du primat du phallus dans la théorie freudienne. Je constate 
toutefois que vous avez modifié votre texte. Aussi pourriez-vous nous 
expliquer maintenant comment l'ensemble des psychanalystes freudiens et 
lacaniens définissent le féminin en pratique pendant la cure (comme s'ils 
devaient se mettre à la place de leurs analysantes qui auraient une trop 
petite cervelle). Il y a quelque chose qui m'échappe dans votre site 
qui-existe-mais-qui-aurait-préféré-ne-pas-exister. Quoi qu'il en soit de ces 
ravages, nous serons attentifs à leur définition et aux statistiques que 
vous pourrez nous en donner.

Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer? Françoise Héritier a-t-elle corroboré 
sociologiquement les hypothèses de Freud et Lacan?
http://1libertaire.free.fr/FHeritier05.html

MR



----- Original Message ----- 
From: "Catherine Grandjean" <catherine-grandjean at cegetel.net>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" 
<lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Wednesday, August 16, 2006 10:11 AM
Subject: Re: [Lutecium-group] Les guerres modernes et leurs profiteurs


lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Valérie Letellier :

> Liliane,

> Discerner c est avoir le courage de trancher. Il ne s agit pas d avoir une
vision manicheenne de cette situation complexe. Il y a des moments ou il
faut savoir choisir, c est a dire opter pour une vision de l histoire, une
interpretation. (...)

J'acquiesce à cette idée qu'il faille à un moment décider, si l'on ne veut
pas toujours errer. La "décision" psychanalytique, freudienne, au sens que
lui a donné Granoff, est de faire prévaloir la paternité sur la maternité.
Je ne lis pas autre chose dans les messages de la liste en ce moment que des
actualisations de cette faculté du névrosé de décider. Que l'on décide en
faveur d'Israël ou en faveur du Hezbollah (mais qui osera dire explicitement
qu'il décide en faveur du Hezbollah ?) est de peu d'importance au regard de
ce moment de la décision, par où se montre que chacun est ancré, et que cet
ancrage est aussi son point de butée. Ensuite, que l'on pense qu'Israël soit
incapable de se référer à un tiers, ou que l'on pense que c'est le Hezbollah
qui est dans ce cas, c'est me semble-t-il vouloir en faire dire beaucoup à
la psychanalyse.

Décider que la paternité est plus importante que la maternité, c'est,
pardonnez-moi cette évidence, décider que la maternité est moins importante
que la paternité. Un choix se fait au détriment de l'un des termes. Il y a
des tendances guerrières en tout bon névrosé.

--
Catherine
http://catherine-grandjean.perso.cegetel.net



_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.