[Lutecium-group] (sans objet)

[notert]

cher, je cherchais à répondre à chantal, je voulais poser une  
question comme ce qu'on me demande comme réponse, qu'est ce que la  
castration reprochée au féminin, et me vl'à à écrire sous un objet  
dit:(sans objet)

alors là ça m'épate, il y a quelques années en écrivant ici je me  
choquait de l'absence d'objet, comme l'incongruïté du narcissisme, de  
Narcisse quant Eccho le réclame, de pierre elle reste.
sans objet pas de parole qui vaille, sinon ricochet.
voilà la marque du "quelques autres", mais l'interprétation groupale  
est quelque peu litigieuse:
  la marque com. disent les "jeunes".

ces derniers temps sur cette liste je me suis divertie, de ce que  
certains ont voulu voir dans un sprot "le miller en pushing ball"  
quand on voit depuis ce qu'est devenu un turban en explosif.

la lutte contre l'intégrisme n'a pas le droit d'être Danois: vu  
l'historique.

bon je m'enflame ou je m'infâme, je cherchais ce mot masculin pour  
qualifier toutes ce femmes de castrées.
cela n'a pas été anodin dans l'école freudienne, et cela persiste à  
mon avis pas sulement dans l'école de la cause, avouez que je porte  
brûlot: j'exagère sur le sujet de:"qu'est-ce que la castration d'un  
point de vue femmme?"merci mes ssieux, j'allais écrire cieux, vu que  
le pb de la religion s'en mèle, et pas seulement pour les armées,  
aussi dans les groupes de psys, bon zut j'extrapole au de là du  
sujet: sans objet.

dés que je retrouve mes esprits je vous pose la question de ce soir,  
"castratrice" avait-on dit antérieurement pour las femmes qui  
parlaient en 68, comme des maoïstes, mais que dit-on des hommes,  
masculins qui tentent porter la même opprobre sur des femmes,  
maintenant? l'inverse?
phallictristeurs? zut je perds mon françé.

D.
bonne santé.
Le 12 févr. 06 à 16:24, olivierboumendil at aol.com a écrit :

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
>
> "L'analyste s'autorisant de lui-même et de quelques autres" vous  
> pouvez je
> pense commencer, mais c'est un conseil d'analysant .... Attention  
> aux  récents
> textes, limitatifs et fort controversés. J'ai moi-même entrepris   
> une analyse
> (pas encore didactique cad de formation à la technique),  et il  
> faut vraiment
> faire tout ce chemin pour savoir si l'on  envisagera vraiment de  
> devenir
> analyste. Le travail nous apprend d'ailleurs qu'à  l'image des  
> religions, on se
> détermine dans son choix, la psychnalyse vous  choisissant aussi en  
> quelque
> sorte. On peut vouloir mais ne pas pouvoir pour des  raisons qu'au  
> départ on
> ignore. Je ne saurais que vous recommender l'ouvrage de  Porges  
> "transmettre la
> psychanalyse aujourd'hui", ainsi que le chapitre sur les   
> "viscissitudes de
> l'analyse" dans les "fondements de technique analytique"   
> d'Etchegoyen. Quand à moi
> je ne présume de rien, même après s'être trouvé en une  impasse  
> analytique (4
> ans pour sortir de la mienne). J'ai beaucoup aimé le  chapitre sur la
> formation des psychanalystes dans le "soi caché"  de  Masud Kahn et  
> aussi un ouvrage
> récent "le divan insoumis" de Maia Fersen,  ouvrage certes un peu
> universitaire mais qui fait parfaitement le tour de la  question  
> analytique. Je ne fais
> aucune allusion aux références lacanienes et  freudiennes sur le  
> sujet que vous
> trouverez aisement sur internet ou en  librairie
> Souhaiter devenir analyste est éthique et trés beau, le devenir se  
> recoit
> comme la guérison en surcroit de l'analyse je pense, suite à une  
> anayse  menée à
> son terme. Comment devient-on prêtre, chirurgien, reveons aux  
> racines du
> sacerdoce quel qu'il soit, et sous son aspect le plus favorable.  
> Après reste le
> problème de l'affiliation à une école (çà se complique nettement  
> pour mon cas)
>  ou pas (psychanalyse "sauvage" selon certains). C'est de nouveau,  
> je vous le
>  répète, l'avis d'un analysant qui s'est juste "intéressé" à ce point.
>
> J'espère que cela vous aidera,
>
> Le vent souffle et vous amenera où vous le souhaitez,
>
> C'est vous qui tenez la barre.
>
> OLivier
>
> PS: j'espère que vous aurez des réponses de psychanalystes  qui  
> compléteront
> nettement la mienne, particulièrement sur le volet  didactique:  
> comment
> entreprend on une analyse didactique ??? Comment devient-on   
> didacticien ??????????
> C'est plus secret que le saint des saints !!! (voir livre  de  
> Emilio Rodriguez
> : séparation nécesaires, splendide !). Si vous avez déjà  fait une  
> analyse,
> c'est d'un didacticien que vous avez besoin, j'aurai du  commencer  
> par là !
>
>
> Dans un e-mail daté du 12/02/2006 15:42:08 Paris, Madrid,
> laurent.melito at laposte.net a écrit :
>
> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne  doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Je suis éducateur spécialisé  dans Bouches du Rhône et je souhaite  
> savoir
> s'il m'est possible de commencer  une formation pour devenir  
> psychanalyste.
> Certains d'entre vous auraient-ils  des informations et des  
> conseils à me faire
> parvenir ?
> Merci d'avance à  tous.
>
> Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ;
> 3615 LAPOSTENET (0,34 €/mn) ; tél : 08 92 68 13 50  (0,34€/mn)
>
>
> _______________________________________________
> A  question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing  list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group