[Lutecium-group] Le roi est nu s'il le veut bien ;)

claudecostiou at free.fr claudecostiou at free.fr
Mon Jan 16 22:02:46 UTC 2006


Chére Natalia,
Quelques associations libérées sur la fin du régne.
Le jeune lacan,30 ans,psychiatre soigne Aimée à sa sortie de prison,elle est
alors guérie de sa psychose d'autopunition par son passage à l'acte en blessant
huguette.C'est grâce à l'apport freudien que Jacques Lacan sort de sa nosologie
classique.
L'apport freudien:celui de totem et tabou,mythe imaginaire avant l'oedipe et
tous les grands mythes de la grèce ancienne,le monde de l'imaginaire.Aimée
interprétée par oedipe.
Lacan passe ensuite dans une interprétation symbolique(1955-1960),le cas du
président Schreiber,les mathémes et la lettre.
Alors la fin du régne,c'est le passage de l'imaginaire au symbolique,de la
technique freudienne classique pour les contemporaines.
Mais qui est le vieux?Qui est le jeune?attention aux évidences trompeuses,le
vieux peut etre en régression et le jeune dans sa passe d'adulte.
Mais encore,en 1975,james Joyce?le passage dans le réel,la topologie de lacan.
Aujourd'hui éxiste t'il encore des mythes fonctionnels?
Aujourd'hui la loi symbolique et le premier signifiant phallique est mis à
mal,la
fonction paternelle qui inscrit les limites,malmenée
Plus de recours à l'imaginaire ni au symbolique et le réel inextricable de la
topologie.
Vieille ou jeune psychanalyse?
jeunes ou vieux psychanalystes?
Courants de pensée en régression ou en formation de personnalité?
Société en train de mourir ou en train de renaitre?
Amitiés
claude
Selon Natalia Milopolskaya <sirano at iname.com>:

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Chère Violaine,
>
> je partage entièrement votre respect pour tous les scientifiques
> véritablement engagés et surtout pour ceux qui ayant une fois donnée la
> naissance à une oeuvre, lui laissent sa liberté de vivre sa propre vie -
> donc être aimé ou rejeté, commettre les fautes et les corriger librement
> au cours du temps, guider les âmes ou se nier dans l'oubli. Ce pourquoi
> la personnalité de l'Auteur ne m'attire guère d'affection, mais - ce
> qu'il a fait et, sur un entièrement autre registre, la raison pour
> laquelle il a décidé de Dire. Pourtant, toute comme vous j'ai l'honneur
> d'assister aux enseignements des véritables savants dans le domaine de la
> psychanalyse (celle de Freud, Lacan, Ferencsi, Granoff, Perrier,
> MacDougal, Julien, Alexander, Winnicot etc. etc.etc.) dont J-A Miller que
> j'ai la joie de connaître personnellement et qui est tout à fait au
> courant de mes respects.
>
> Curieusement, le "vieux" et le "jeune" ne sont pas plus que, je le
> répète, les deux symboles...
>
> Mes amitiés,
>
> Natalia
>
>   ----- Original Message -----
>   From: "Violaine Clement"
>   To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
>   Subject: [Lutecium-group] Le roi est nu
>   Date: Mon, 16 Jan 2006 21:12:42 +0100
>
>
>   lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
>   Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>   ---
>   Chère Natalia,
>
>   Je ne comprends rien à ce que vous dites : le vieux et le jeune,
>   c'est
>   qui ?
>   Le texte de M. Green, que j'ai lu, ne m'a pas plu. Avant de le lire,
>   j'avais découvert la psychanalyse française, certes très tardivement
>   :
>   elle existe, et heureusement pour nous. Il n'y en a pas qu'une, c'est
>   tant mieux, mais surtout, il y a des gens qui travaillent, qui
>   lisent,
>   qui produisent, et j'en recueille tout le miel.
>   Jacques-Alain Miller, pour tout ce que j'ai lu, n'est heureusement
>   pas
>   resté un compilateur, un pillard, comme on voudrait nous le faire
>   croire, mais il a su faire comprendre à ceux qui le lisent ce que
>   Lacan
>   avait tenu parfois à distance de nos comprenettes pour des raisons
>   que
>   je commence seulement à comprendre, en lisant ce que certains en ont
>   fait : des slogans, des phrases bouchon, des points qui capitonnent.
>   Grâce à son travail incessant, j'ai pu accéder à des textes qui me
>   seraient restés étrangers, et de cela, je lui suis reconnaissant.
>   Certes, on peut trouver agaçant la manière dont il a su rassembler
>   les
>   psy de tout poil pour éviter de laisser la psychanalyse se faire
>   rôtir
>   dans le même jus que les autres thérapies. Cette intelligence
>   politique, on peut la lui envier, mais écrire, comme le fait Green,
>   qu'il n'a accompli " aucun travail clinique capable d'éveiller la
>   curiosité des autres psychanalystes" me surprend.
>
>   Les Millériens travaillent, ensemble, avec d'autres aussi, et ce
>   n'est
>   pas au nombre de leurs ouvrages que je les respecte, mais à la
>   qualité
>   de leurs énoncés, au tranchant de leurs concepts, et à l'honnêteté de
>   leur questionnement. Lacan, de manière prémonitoire, a critiqué la
>   poubellication : que Green ait autant publié et (vice-)présidé ne
>   l'autorise pas plus que Miller, dont les 25 années de séminaires
>   illustrent bien un travail de fond.
>
>   Les applaudissements des amis de Green ne m'amusent pas, pas plus que
>   les sectes qui revendiquent une autorisation ou une garantie de
>   pratique. S'autoriser de soi-même, disait Lacan, ....et de quelques
>   autres, je suis fière de choisir ces quelques autres et de ne pas
>   être
>   tenue par ceux qui voudraient faire plier sous leur joug les
>   travailleurs exigeants.
>
>   Cordialement
>
>   Violaine Clément
>
>
>
>   Le 16 janv. 06, à 11:41, Natalia Milopolskaya a écrit :
>
>   > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
>   > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>   > ---
>   > L’arrière goût d’un colloque ou la psychanalyse en analyse
>   >
>   > Chers collègues,
>   >
>   > J’aimerai partager avec vous quelques associations libérées :
>   >
>   > Si on abordait les deux cas (une certaine généralité étant tout de
>   même
>   > préférable appelons les le vieux et le jeune), voilà le schéma qui
>   > émerge :
>   >
>   > Le « vieux » : à dépassé le stade de résistance en développant
>   > l’autoanalyse élaborée ;
>   >
>   > n’éprouve plus de difficultés d’adaptation à la réalité, se réjouit
>   de la
>   > recherche dans l’adaptation à soi ce qui fait possible et avance le
>   > travail dans le domaine de la personnalité.
>   >
>   > Le « jeune » : la résistance au transfert ;
>   >
>   > en plein processus de régression, ce qui fait honneur à ces
>   analystes ;
>   >
>   > difficulté de l’adaptation qui nous fait penser à la pathologie
>   > caractérielle.
>   >
>   > Pourquoi ce schéma très simplifié ? Pour illustrer un petit passage
>   > boroméen :
>   >
>   > La science : comme patient ® compassion ® comme passion
>   >
>   > Très bonne semaine à vous,
>   >
>   > Natalia
>   >
>   > P.S. Cher MR, les textes du colloque d’SPP sortent en septembre
>   prochain.
>   >
>   >
>   >
>   > ----- Original Message -----
>   > From: Psychanalyse
>   > To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
>   > Subject: Re: [Lutecium-group] "La fin du règne"
>   > Date: Sun, 15 Jan 2006 21:09:28 +0100
>   >
>   >
>   > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
>   > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>   > ---
>   > Chère consoeur,
>   >
>   > Je ne suis pas surpris de votre enthousiasme, justifié, serais-je
>   > tenté d'ajouté. N'y voyez aucune malice de ma part. Je suis tout
>   > particulièrement sensible à "l'avalanche des applaudissements" ; ce
>   > devait être littéralement passionnant. Y aura-t-il des actes pour
>   > les absents?
>   >
>   > Grotesque, très chère, certainement pas : vous voulez dire
>   > excellente.
>   >
>   > Bien à vous et néanmoins confraternellement
>   >
>   > MR
>   > ----- Original Message -----
>   > From: Natalia Milopolskaya
>   > To: lutecium-group at lutecium.org
>   > Sent: Sunday, January 15, 2006 8:58 PM
>   > Subject: [Lutecium-group] "La fin du règne"
>   >
>   >
>   > lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
>   > Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>   > ---
>   > Chers collègues,
>   >
>   > Serai-je trop grotesque à vous communiquer ma plus grand joie après
>   > le
>   > colloque très réussi de SPP? Calme, sans aucune tentative de
>   soutenir
>   > l'atmosphère de la bagarre fatiguante, les discours intéressants et
>   > vifs,
>   > respectueux vis-a-vis de chaque sujet professionnel ou historique
>   > concerné, et... beaucoup de nouvelles choses à retenir à propos de
>   > futures conjonctions de méthodes thérapeutiques diverses. "La fin
>   du
>   > règne", - proclama André Green dans sa dernière parole de
>   clôture...
>   > sous
>   > l'avalanche d'applaudissements.
>   >
>   > Eh bien, quelqu'un parmi vous aura-t-il pu assisté? Qu'en
>   > pensez-vous?
>   >
>   > Bon courage et soleil amical à Jacques Siboni pour sa conférence à
>   > NY,
>   >
>   > Amitiés,
>   >
>   > Natalia
>   >
>   > 6 rue de Savoie
>   > 75006 Paris
>   > 01 44 41 01 43
>   > 06 33 61 93 59
>   >
>   > --
>   > ___________________________________________________
>   > Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/
>   >
>   > _______________________________________________
>   > A question? click Help-Me at lutecium.org
>   > Lutecium-group mailing list
>   > Lutecium-group at lutecium.org
>   > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>   >
>   >
>   >
>   -----------------------------------------------------------------------
>   > ----------------
>   > Wanadoo vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus
>   > mail.
>   > Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
>   >
>   >
>   > _______________________________________________
>   > A question? click Help-Me at lutecium.org
>   > Lutecium-group mailing list
>   > Lutecium-group at lutecium.org
>   > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>   >
>   >
>   >
>   >
>   >
>   >
>   > 6 rue de Savoie
>   > 75006 Paris
>   > 01 44 41 01 43
>   > 06 33 61 93 59
>   >
>   > -- ___________________________________________________
>   > Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/
>   >
>   > _______________________________________________
>   > A question? click Help-Me at lutecium.org
>   > Lutecium-group mailing list
>   > Lutecium-group at lutecium.org
>   > http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>   >
>
>
>   _______________________________________________
>   A question? click Help-Me at lutecium.org
>   Lutecium-group mailing list
>   Lutecium-group at lutecium.org
>   http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
>
>
>
>
> 6 rue de Savoie
> 75006 Paris
> 01 44 41 01 43
> 06 33 61 93 59
>
> --
> ___________________________________________________
> Play 100s of games for FREE! http://games.mail.com/
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>






More information about the Topologos mailing list