[Lutecium-group] test

[notert]

je profite de l'occas' pour poser une question-test: ce texte est-il  
véritable? véridique.
receuilli sur une autre liste, j'ai tout d'abord été flouée, bluffée,  
ppuis à relire et aprés un coup de téléphone, je me pose la question  
et vous la soumets: est-ce de Lacan? j'ai un doute, comme dirait  
Devos, que nous regrettons.

Jacques Lacan

Discours aux Iles Borromées.

Le signifiant phallique dans l'extension du champ du manque.

Stresa, 22 Avril 1973

Enregistrement au magnétophone retranscrit par les docteurs Fabrizzio  
del
Dongo et  Emilio Torlato-Favrini du laboratoire de littérature  
virtuelle à
l'Université de Parme (Non relu par l'Auteur).

Si je m'adresse aux Iles, à IL, c'est qu'Elle est absente. Figure  
multipliée
du manque dans l'allégorie de la castration, qu'un retour à Freud par le
détour de Lacan nous rappelle opportunément. La refente d'une  
sujette. Qu'un
pénis là se revendique, je n'en objecterai que le caractère d'ombre,  
comme
la bouche d'ombre de l'analyste qui ne répond rien au murmure de  
l'analysant
qui de toute manière ne peut trouver l'un des sens que dans  
l'indécence du
discours lacanien. Je me tairai donc…

Après ce verre d'eau et puissamment aidé par les trois notes que j'étale
devant moi …Hein…Je vais reprendre ce discours pour vous parler de Lui :
L'Autre, l'évêque d'Hippone, Saint Augustin. Il avait vu juste, le  
Saint, et
qu'est ce qu'il disait au vulgum pecus, au centurion, à la vestale et  
tutti
quanti : « La lumière luit dans les ténèbres, mais les ténèbres ne  
l'ont pas
comprise » Comprendre la lumière, voilà à quoi je m'exerce depuis  
bientôt
quarante ans. Mais l'esprit de clocher masquera toujours le soleil, pour
ceux qui ne voient dans l'Empire que le déclin du Père.

Vous avez certainement compris de qui je veux parler : l'APPI :
l'Association Psychanalytique Privée d'Intelligibilité. Cette brève
aspersion d'eau bénite aura, je l'espère, démuré les oreilles de ceux  
qui se
rempardent du discours universitaire : la meilleure boule Quiès en  
vente sur
le marché. Pour en revenir à nos moutons, c'est-à-dire, à vous qui  
bêlez en
m'entendant, je vais vous mettre l'Objet en main, car vous savez  
m'écouter,
qualité rare.

Eh bien voilà : tout le problème se tient dans le bord. Imaginez le  
Cosmos :
c'est vide, c'est froid, ça manque de tout, mais le Soleil à rendez vous
avec la Lune. Que vont-ils faire bord à bord ? Que la Lune soit sans  
pénis,
passe encore, la pauvre, Maman a dû lui dire qu'elle aussi souffrait  
de ce
manque et qu'elle pouvait toujours faire semblant. Mais le Soleil, il  
n'a
même pas la queue d'une comète pour frimer.

C'est  pourquoi je veux inscrire sur le tableau noir de cette nuit  
étoilée,
ici, à Stresa, près d'un lac appelé à juste titre Majeur, un mathème,  
celui
d'Einstein : E=mc2. Elle = aime ces deux. Il n'est pas de père sans  
paire et
aussi pas de soleil sans manque de signifiant phallique. C'est là  
l'Ut final
du Désir. La révolution amnésique de l'orgasme cosmique.

C'est pourquoi, une parole de Lacan se répand à la fin des dîners  
parisiens,
où, après la poire et le fromage, l'on part tous sur une autre Cène :  
« le
rapport sexuel n'existe pas »

Il n'existe qu'un rapport textuel et topologique par l'entremise du nœud
Borroméen mis à plat. C'est alors que le signifiant phallique se perd  
dans
l'extension du champ du manque.


fin de citation,
                        chers colistiers, croyez vous, bien que je  
trouve les formules bien attrayantes du soleil et de la lune et du  
bord de l'espace temps," j'ai un doute", sauriez vous me rassurer sur  
ce petit discours, apocryphe? véridique? plausible?

cher jacques je reprends mes recherches sur les audios-K7, et vous  
tient au courant cette semaine prochaine.

cordialement
danielle



Le 17 juin 06 à 00:47, notert a écrit :

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> bonsoir monique,
> ici nous te recevons 5/5
> D.
> Le 17 juin 06 à 00:32, monique leroychollet a écrit :
>
>> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>> ---
>> re-test pour non-réception de la liste lutecium
>> monique leroychollet
>> moniqueleroychollet at noos.fr
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>>
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>