[Lutecium-group] Re : critique de Lacan

[Emmanuel Bing]

Peut-être parce qu¹il n¹y a pas de ³véritable critique² qui tienne la route.
À quoi bon ajouter de l¹eau à ces moulins ? Lisez les journaux, ils sont
très doués pour asséner des imbécillités simplificatrices, le Livre noir de
la psychanalyse est l¹exemple le plus éclatant de bêtise jusqu¹ici
rencontré, à part les amendements Accoyer et consorts : là il y a des
critiques. Mais lisez aussi ceux qui y ont répondu, Roudinesco, Miller,
Liliane Fainsilber avec son livre bleu, Melman, Sollers, et beaucoup
d¹autres.
EB


Le 5/05/06 14:08, « burcu sahinli » <burcusahinli at yahoo.co.uk> a écrit :

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Bonjour,
>   Je suis art-thérapeute psychanalytique et en train de préparer ma these de
> MA sur une approche lacanienne dans le travail d'art-thérapie avec les sujets
> psychotiques. Je voudrais ajouter de la discussion a ma these avec des
> critiques portées a l'approche lacanienne. Je vous serais reconnaissante pour
> vos recommendations comme je le trouve difficile de trouver des veritables
> critiques. 
>   Cordialement,
>   Burju
> 
>   
> ---------------------------------
>   Switch an email account to Yahoo! Mail, you could win FIFA World Cup
> tickets. 
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> 


--
Emmanuel Bing
bing at club-internet.fr
http://www.atelier-bing.com
http://www.emmanuel-bing.com