[Lutecium-group] L'inexistence de l'Autre et le souci politique

Sun Oct 29 14:25:51 UTC 2006

Je mets en pièce jointe la transcription, pour le coup très fidèle, de la
longue interview de Marcel Gauchet (sur la web radio des chemins de la
connaissance, dans la section Centre national du livre).
On y entend, dans la compréhension historique qui est développée de notre
société et surtout de l'individu démocratique qu'elle produit, un effet, me
semble-t-il, de ce que nous appelons dans notre jargon l'inexistence de
l'Autre.
Si l'on accepte, à la lecture de ce texte, de faire une correspondance entre
un sujet qui vivrait sous "le régime" de l'inexistence de l'Autre et ce que
Gauchet appelle l'individu démocratique, alors une lecture politique devient
possible des différentes options que la psychanalyse s'est donnée
d'elle-même au fil de son histoire.

--
Catherine

----- Original Message -----
From: "Catherine Grandjean" <catherine-grandjean at cegetel.net>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
<lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Wednesday, October 25, 2006 10:27 AM
Subject: Re: [Lutecium-group] L'inexistence de l'Autre et le souci politique

lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Voui... En dehors de nos cercles d'amis, cette solitude, qu'est-elle au fond
? Une haine (légitime ou non) des hommes ? Je le dis sans jugement de
valeur, il me semble que ça conduit aussi là la haine de la masse...
haineuse. Il y a là une idée qui se mord la queue.
J'écoutais hier l'interview de Marcel Gauchet sur le web radio dont je
parlais. Il faut que je la réécoute. Mais j'ai déjà compris qu'il dit ceci :
l'idéologie du moment n'est pas vraiment libérale. Il fait une différence
entre idéologie libérale et acte libéral. Il dit que nos vies sont pleines
d'actes libéraux, sans pour autant avoir le *sens* que pourraient leur
donner une idéologie, serait-elle libérale. En l'absence de ce sens, il
repère que notre société est parcourue d'une vague inquiétude quant à
l'avenir et d'une vague désinvolture qui nous permet de continuer de remplir
nos vies de ces actes libéraux. Inquiétude et désinvolture, quel drôle de
couple tout de même.
Alors je sais bien que le refus, pour soi, des formes d'existence de l'Autre
n'est pas à confondre avec de la désinvolture. Vivre sa vie sans se
préoccuper de ce qui se passe chez le voisin, et de ce qu'il en pensera,
cela  permet de s'éviter les uns les autres des jugements normatifs à la
fois étouffants et trop prometteurs du côté d'un partage impossible.
Pour autant, d'un point de vue politique, cela ne me satisfait pas. Que
reste-t-il alors de l'idée de collectif ? Comment repasser de la masse
aveuglée au peuple qui pense ?

Par ailleurs, Gauchet semble dire qu'aucun autre socialisme n'est plus
envisageable qu'un socialisme libéral...

Peut-être y aura-t-il ici des personnes qui ont travaillé ces questions...

--
Catherine

----- Original Message -----
From: "Jean-francois Doucet" <jeanfd at ulrik.uio.no>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
<lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Wednesday, October 25, 2006 9:12 AM
Subject: Re: [Lutecium-group] Web Radio des chemins de la connaissance

lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Merci, chère Catherine,  de ces indications radio, zut, je ne sais comment
dire une référence bibliographique mais radiophonique, disons une biblio
radiodiffusée. Elles viennent après les pensées de ce matin sur l' Autre
et autrui, sur soi et la solitude. Vos remarques précédentes me faisait
penser à S. Kierkegaard dont le " Traité du désespoir " avait un temps
éclairé ma lanterne d' une lumière noire ou vacillante mais comburante
tout de même : tout d' un coup, j'étais de mèche avec le philosophe : oui,
le désespoir est le fond de notre nature, oui, ce n' est pas une maladie
dont on pourrait guérir par quelque coup de baguette d'un Autre ! Et si la
solitude était aussi le fond de notre nature, qu' aucune cause aussi
politique soit-elle ne peut venir changer ?
Bien cordialement
Jean-francois Doucet
> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> J'ai découvert aujourd'hui la Web Radio des Chemins de la connaissance,
> accessible depuis la page d'accueil du site de France culture. Le
> programme
> de la rubrique "Ecoute à la carte" est alléchant : de grands noms
> (interviews de Pascal Quignard, Marcel Gauchet, Régis Debray...), des
> thèmes
> dont on se dit à l'avance qu'ils vont forcément nous apprendre des tas de
> choses (Epistémologie des affects, la matière des sentiments ; peut-on
> penser le savoir sans le produire et réciproquement ?...), et des sujets
> propres à notre époque (la mondialisation, la sécurité alimentaire,
> l'humanitaire...). De quoi se remuer les méninges.
>
> --
> Catherine
>
>
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>

--
Jean-francois Doucet
Novum corpus   : http://www.jf-doucet.com/
Web site         : http://www.jf-doucet.com/approche/
Webgroup     :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/
Weblog :         http://www.20six.fr/Pensees-fugitives

_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: marcel gauchet, prise de notes.doc
Type: application/msword
Size: 70656 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20061029/492a9a2e/attachment.doc>