[Lutecium-group] quel sens ?
Frans Tassigny
frans.tassigny at gmail.com
Sat Apr 14 15:05:52 UTC 2007
Quel sens ?
c'est la réflexion que fait Wacjman à ses interlocuteurs certes, c'est
impossible de vous répondre "en général" :
Au contraire, la psychanalyse propose un chemin pour lutter contre ce qui
nous aliène au quotidien, et offre une voie pour une libération des
individus. Si j'ai, de ma place, entendu quelqu'un formuler un jour cette
injonction : *« Il vous faut faire un travail sur vous-même ! »*,
c'est ce travail au quotidien le sujet de mes réflexions....
Un paradoxe fondateur, intervient lorsqu'on change de cadre de pensée.
Illustré par les grandes révolutions scientifiques, il tient au fait que le
«fondateur» d'un nouveau cadre de pensée ne dispose pour penser que de
l'ancien cadre qui est incompatible avec le nouveau, dont la naissance se
fait attendre.
Et bien, je ne comprends pas en quoi cela éclaire votre précédent mail, dans
lequel il était question de personnes conseillant à d'autres d'aller
s'allonger.
Mais voilà bien l'affaire : je ne comprends pas. Je ne comprends jamais ce
qui vous anime pour transmettre telle information, le plus souvent de façon
brute. Je ne comprends pas les questions que vous nous posez, à quoi cela
sert. Je ne comprends pas les liens que vous faites entre les différentes
choses que vous abordez. Bref : je ne comprends pas.
le problème est que le "nouveau" n'est souvent que de l'ancien qui ne se
sait pas comme tel et qui donc se pense comme nouveau, lorsqu'il s'agit
vraiment d'une nouveauté celle-ci fonctionne toute seule et le cadre ne fait
que tenter de suivre, je pense en particulier à Internet; les fondateurs ont
été largement dépassés et il est pratiquement impossible de parler de cadre
pour cette toile que constitue le Web.(JPK)
cela vous éclaire t il ?
Ma question portait plutôt sur votre cadre à vous et sur la façon dont vous
inscrivez ces démarches de demande de réactions à des publications d'infos
venant d'autres personnes et que vous postez, comme ça, sans que personne
sache pourquoi. Pourquoi tel écrit vous a-t-il saisi ? Quelle importance y
voyez-vous ? En quoi cela vous questionne-t-il pour que vous questionnez
d'autres personnes à ce propos ? Cela étant, si vous n'avez pas encore de
réponse à ces questions, alors laissons cela, ce sera peut-être pour plus
tard.
j'ai déjà 7 cotisants pour la publication d'un web-zine professionnel
(web-zine maker)
celui-ci relatera l'actualité de la psychanalyse, quand à vos question
j'avoue humblement que j'essaie de trouver dans le "monde diplo "ou Libé le
peu qu'il y a et de tisser des liens avec les co-listiers de Lutécium. ça
c'est ce que je pense faire, mais je suis peut-être perçu autrement, d'où
votre question sur l'importance.
en conclusion je crois que par associassions d'idées une info cadre ou hors
cadre peut vous porter bien plus loin que vous l'imaginer ou tomber dans
l'oubli, n'oublier pas la phrase de Lacan " une lettre porte tjrs à son
destinataire"
Donc, le but de toutes ces publications, c'est de nous "porter bien plus
loin", c'est ça ?
Mais je ne crois guère à la gratuité. Alors, vous, où cela vous porte-t-il ?
Pourquoi le taisez-vous toujours ?
même la gratuité est difficile "webzine maker" demande 70 par mois
d'abonnement, j'essaie de récolter 45 euros,par an à 10 cotisants et je vous
avoue avoir PERDU des correspondants...
je ne peux pas faire sur "lutécium" de la "retape" ce sera mal vu, voilà pcq
je tais ces considérations matérielles, néamoins j'écris à certains
co-listiers et ils comprennent mais peu ont des ambitions éditoriales, si
vous voulez "la psychanalyse n'en ratisse plus large" bcp sont uniquement
préoccupés par leur cabinet.
Je ne vous parlais pas d'argent. Quel bénéfice (non financier) tirez-vous de
cette volonté de nous "porter bien plus loin" ?
c'est pas en terme de "bénéfice" , mais de "devoir" envers soi-même, pour
commencer à proposer ce genre de médias , il faut déjà vis à vis de son
parcours, de son vécu avoir assez d'envergure pour le faire seul et j'ai
déjà visité ce chemin.
Bien que certaines étapes furent douloureuses, mais avec le temps de
l'opiniâtreté, je crois avoir les moyens de mes idéaux alors souvent de
nouvelles perspectives s'ouvrent un peu comme au moment où la Renaissance
ful l'union de la couleur flamande et de la perpective italienne, et tout
proportion gardée : " de la quintessence, un vortex,un triple
noeud...difficile à imager...si ce n'est que par une vers d'Ezra Pound
"cercles moussus du ressac"...
Je vous l'ai déjà dit : pour ce qui me concerne, je ne crois pas au "devoir"
sans que l'on en tire un bénéfice personnel.
Vous parlez d'idéaux. Là est peut-être le bénéfice. De quels idéaux
s'agit-il ? Et pourquoi ne les exposez-vous pas s'ils vous tiennent à coeur
? Pourquoi ne les partagez-vous pas ? C'est beaux les idéaux. Alors que des
articles balancés à la suite, ça a si peu de sens...
les "articles balancés" suivent l'actualité de la psychanalyse, c'est le but
de mon futur web-zine et j'estime que pour prouver ma crédibilité je dois
commencer à le faire non seulement sur "lutécium" mais également lors de mes
mailing .
quand aux "idéaux" voyez l'état des lieux de la psychanalyse profane pour
commencer et ce n'est guère brillant, enfin pour plus de facilité de
communication pourriez-vous m'écrire un aperçu de votre parcours...
Ok, j'y vois plus clair. Le but, c'est d'informer sur l'actualité de la
psychanalyse. Peut-être que vous pourriez le spécifier sur Lutécium, ça
clarifierait le but de ces textes, de ces liens qui arrivent sur la liste.
Quant à mon parcours, ce qui reste marquant de ma formation initiale, c'est
la rencontre avec la philosophie (philosophie du langage ; spécificité du
sujet ; philosophie politique). Ce n'est que plus tard que je me suis
tournée vers la psychanalyse. Ces deux champs constituent l'essentiel de ma
vie intellectuelle.
Et vous, quel est votre parcours ?
très atypique, j'ai commencé par féquenter "La Moire" voyez :
http://cahiersdelamoire.blogspot.com/ ensuite j'ai fait mon chemin sous les
égides du Dr W.Theaux , ensuite du Dr D.Curci, pour le reste voyez :
http://users.swing.be/psychanalyse/
e vous comprendrez pq j'essaie de rassembler un collectiflié à la
psychanlyse laîque et plurielle.
cordial
ft
--
Tassigny Frans
Sint Fransiscusstraat 25
8400 Ostende
BELGIQUE
0496 85 56 82
nv site : www.qwarkpsy.eur.st/
--
Tassigny Frans
Sint Fransiscusstraat 25
8400 Ostende
BELGIQUE
0496 85 56 82
nv site : www.qwarkpsy.eur.st/
More information about the Topologos
mailing list