[Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 33, Issue 5

[liliane]

Chère Ingrid, j'ai reçu le livre que vous m'aviez indiqué et j'ai commencé à 
le lire. il m'a beaucoup plu. Une chose m'intrigue quand même c'est ce le 
fait qu'il démontre en quoi Freud et Lacan s'opposerait, tout au moins dans 
ses premières approches analytiques de 1938 à 1950, sur la question de 
l'universalité de l'Oedipe,  Lacan la remettrait en question.
Il semblait que sa remise en question ne portait que sur l'invention de 
Freud concernant le mythe de Totem et tabou, que beaucoup plus tard, il 
qualifiera de "participation névrotique de Freud à la théorie analytique", 
sa contribution étant du registre de la névrose obsessionnelle.
Ce qu'il y a de passionnant dans ce livre c'est l'approche qu'il fait des 
thèses de Durkheim comme fondement de celles de Lacan non seulement dans les 
complexes familiaux mais aussi dans son texte sur la contribution de 
l'analyse à la criminologie et où il donne comme assise aux actes 
délictueux, une particulière emprise délétère du Surmoi. Une façon de donner 
beaucoup d'air dans l'approche de  ces questions actuelles sur la 
délinquance des jeunes.
Je n'ai pas terminé ma lecture et je ne sais donc pas encore comment il va 
traiter des liens de Lacan et de Lévi-Strauss. Donc encore merci pour cette 
fructueuse piste de lecture. Amicalement. Liliane.
----- Original Message ----- 
From: "Ingrid Chapard" <ingridchapard at noos.fr>
To: <lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Wednesday, August 08, 2007 5:02 PM
Subject: Re: [Lutecium-group] Lutecium-group Digest, Vol 33, Issue 5


lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Bonjour,

Markos Zafiropoulos a consacré un ouvrage entier de sa recherche à cette
question : "Lacan et les sciences sociales", aux PUF, avril 2001. Il a
également publié plusieurs articles, tant la revue de recherche en
psychanalyse, notemment le premier numéro de 2004, que Topique, le numéro 84
de 2004 (disponible sur le site internet cairn sous le titre "le déclin du
père") etc etc.
Bien chaleureusement,

IC
----- Original Message ----- 
From: <lutecium-group-request at lutecium.org>
To: <lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Wednesday, August 08, 2007 2:00 PM
Subject: Lutecium-group Digest, Vol 33, Issue 5


> Send Lutecium-group mailing list submissions to
> lutecium-group at lutecium.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> lutecium-group-request at lutecium.org
>
> You can reach the person managing the list at
> lutecium-group-owner at lutecium.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Lutecium-group digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>   1. Question ? propos du d?clin de l'Imago paternelle
>      (Liliane Fainsilber)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 8 Aug 2007 13:45:12 +0200
> From: "Liliane Fainsilber" <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr>
> Subject: [Lutecium-group] Question ? propos du d?clin de l'Imago
> paternelle
> To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
> <lutecium-group at lutecium.org>
> Message-ID: <001201c7d9b1$94597d40$bd01a8c0 at lilianed698bcb>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Bonjour  ? tous, ce n'est peut-?tre pas le moment en cette p?riode de
> vacances de poser cette question mais je la pose quand m?me.
>
>
> Question ? propos du d?clin de l'Imago paternelle
>
>
>
> Dans "Les complexes familiaux",  Lacan ?voque la question du ? d?clin
> social de l'Imago paternelle?.  Nous sommes en 1938.
>
> Voici comment il l'introduit : ? D?clin conditionn? par le retour sur
> l'individu d'effets extr?mes du progr?s social, d?clin qui se marque
> surtout de nos jours dans les collectivit?s les plus ?prouv?es par ces
> effets : concentration ?conomique, catastrophes politiques. Le fait
> n'a-t-il pas ?t? formul? par le chef d'un ?tat totalitaire comme argument
> contre l'?ducation traditionnelle. D?clin plus intiment li? ? la
> dialectique de la famille conjugale, puisqu'il s'op?re par la croissance
> relative, par exemple dans la vie am?ricaine, des exigences matrimoniales.
> ?
>
>
>
> Je me demande en effet quelles sont ces ? exigences matrimoniales ?,
> exigences de qui et surtout portant sur quoi.  L'un d'entre vous  ayant
> d?j? travaill? ces questions en aurait-il une id?e ? Amicalement. Liliane
> Fainsilber.
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
> End of Lutecium-group Digest, Vol 33, Issue 5
> *********************************************
>



_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.