[Lutecium-group] objet inadapt é

[Guy de Villers]

Cher Jacques,
Merci pour votre réponse rapide et tout à fait clarifiante.
Bien amicalement,
Guy.

Le 8/01/07 10:38, « Jacques B. Siboni » <jacsib at lutecium.org> a écrit :

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Cher Guy,
> 
> en tant que modérateur, je vous suis tout à fait, je ne pense pas que ce texte
> ait grand chose à voir avec l'objet de la liste. Il importe que celui qui se
> fait appeler fibrinox cesse ces envois.
> 
> De toutes façons nous n'avons pas la possibilité matérielle de nous tenir au
> courant de tous les faits et gestes publiés ayant un rapport proche ou
> lointain avec la psychanalyse. Il importe donc à chacun de se modérer dans le
> rapport de lectures et de faits glanés ici et là dans les journaux ou le web.
> 
> Rappelons nous que trop d'information tue l'information.
> 
> Quant à l'anonymat, vous le savez, il est proscrit sur la liste. Chacun s'y
> engage avec son véritable patronyme. Si vous utililsez un email non explicite
> (jacsib par exemple) il faut quelque part indiquer votre véritable identité.
> 
> Bien amicalement
> 
> Jacques
> 
> On Sunday January 7 2007 10:20, Guy de Villers wrote:
>> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>> ---
>> Que vient faire sur Lutecium ce type de courrier?
>> L'émetteur est fibrinox. Qui est "fibrinox"?
>> Sur la toile, on trouve ceci. C'est une société de droit espagnol en
>> liquidation depuis le 6 mai 2006.
> 
>> L'objet du message est la reproduction d'un article de Libération du 5
>> janvier 2007 : Les ailes rognées de «l'ange»
>> Emoi aux Etats-Unis: les parents d'une fillette handicapée ralentissent
>> médicalement sa croissance pour «lui rendre la vie plus facile».
>> Il me semblait que cette liste n'était pas le lieu du dépôt de tout et
>> n'importe quoi. Il me semblait que c'était une liste qui devrait permettre
>> d'échanger sur des questions de psychanalyse.
>> Alors lancer comme cela un article sans aucun commentaire, à partir d'une
>> adresse anonymisant l'émetteur, cela ne va pas. Qu'en pense le webmaster?
>> Guy.
>> 
>> Le 7/01/07 10:04, « fibrinox at free.fr » <fibrinox at free.fr> a écrit :
>>> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
>>> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
>>> ---
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>>> Lutecium-group mailing list
>>> Lutecium-group at lutecium.org
>>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>> 
>> Guy de Villers Grand-Champs
>> Cours de Valduc, 13
>> B-1348 Louvain-la-Neuve
>> BELGIQUE
>> Tél. : +32 10 45 47 89
>> Fax  : +32 10 45 69 74
>> Courriel : Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> A question? click Help-Me at lutecium.org
>> Lutecium-group mailing list
>> Lutecium-group at lutecium.org
>> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

Guy de Villers Grand-Champs
Cours de Valduc, 13
B-1348 Louvain-la-Neuve
BELGIQUE
Tél. : +32 10 45 47 89
Fax  : +32 10 45 69 74
Courriel : Guy.de.Villers at psp.ucl.ac.be


-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image.jpg
Type: image/jpeg
Size: 2093 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20070108/54f2c837/attachment.jpg>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image.jpg
Type: image/jpeg
Size: 1609 bytes
Desc: not available
URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20070108/54f2c837/attachment-0001.jpg>