[Lutecium-group] RES: envie de comprendre

[kika]

mais monsieur, si le phallus est le Réel, le pénis est la réalité? or si la
réalité n'eksiste pas (quoique subsiste), le pénis, il existe ou il eksiste?
parce que la vulve elle ne vous dit rien?

mais dans quel confusion êtes-vous?


----- Original Message -----
From: "Jean Marie TASSEL" <jeanmarie.tassel at wanadoo.fr>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
<lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Wednesday, June 06, 2007 7:09 PM
Subject: Re: [Lutecium-group] RES:  envie de comprendre


> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> Nom de "nom du père" !!! Mon Nom du père!!!  Sacre bleu...Comment peut-on
articuler  c'est le cas de le dire "vulve" et "phallus"...dans la confusion
totale de certaisn termes qui règnent ici (du "réel" à la "réalité")
ajoutons celle du "pénis" et du "phallus"....qui n'est autre que le
Réel...(RSI)
> Le phallus, donc, c'est le Réel. Surtout en tant qu'on l'élide. Si vous
revenez à ce que j'ai frayé cette année en essayant de vous faire conson­ner
consistance, ek-sistence et trou, d'autre part à Imaginaire, Réel (pour
l'ek-sistence) et Symbolique, je dirai donc que le phallus, ça n'est pas
l'ek-sistence du Réel. Il y a un Réel qui ek-siste à ce phallus, qui
s'appelle la jouissance, mais c'en est plutôt la consistance : c'est le
concept, si je puis dire, du phallus. [J. Lacan, Séminaire XXII, RSI, In,
Leçon du 11 mars 1975, Inédit] [Lacan rappelant cette expérience de Jenny
Aubry à propos de l'enfant élidant son image de la main.]
> Bien à vous.
> Jean-Marie
> Montpellier
>
> Tel : me contacter.
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>