[Lutecium-group] RE : Ploubelle

[kika]

bien sûr qu'il prend parti (ou partie), le même que le tien...

parce que M. Burton a la vérité... il sait le bon texte, les bonnes
citations, les bonnes procédures, les bonnes manières... et il ne juge pas?
il sanctionne alors quelles sont les tensions "normales" que cette liste
"extrapole"...

allez, M. le prof., ici on n'a pas besoin d'être hypocrite ni hypocrate.

ici on peut se regarder avec la franchise et l'honneteté que la formule de
Lacan nous permet, soit, celle de signifiant pour signifiant... et de ça
relève l'intéret d'être vivant, soit, se dé-couvrir de toutes prétentions
normalisantes et normalisatrices. et de ça relève le respect, le respect
d'aller plus loin que la simple formalité pour trouver la simplicité d'être
humain.






----- Original Message -----
From: "lmme2010" <lmme2001 at yahoo.fr>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
<lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Sunday, June 17, 2007 11:35 AM
Subject: [Lutecium-group] RE : Ploubelle


lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---


Merci Roger :-) de ne pas prendre partie :-)


june :-)
--- Roger BURTON <roger.burton at chello.be> a écrit :

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> ... vous créez dans votre client mail une règle envoyant à la poubelle
> ou dans un répertoire ad hoc
> tous les courriels comportant dans le champ "sujet" la chaîne
> "machinchose" (le nom de celle ou celui qui vous insupporte)
>  ... et vous ne verrez plus apparaître les courriels de machinchose, qui
> iront droit au but !
>
> Mais svp, c'est assez déplaisant sur une liste en principe destinée à un
> partage d'expérience et à un échange de recherches
> de voir se développer, à juste titre ou non - ça n'a pas d'importance,
> des threads (échanges de courriels dans un fil de discussion)
> relevant de la cour de récré: vanité blessée, autojustification,
> moijemoije, quialaplusgrande?, quipisseplusloin?, quimaimemesuive,
> autopromotion, etc.
>
> Je ne doute pas qu'une liste de discussion soit un endroit propice à
> expérimenter les nouvelles formes
> du narcissisme virtualisé contemporain, promis à un avenir certain,
> mais je suis sûr (c'est mon côté bon enfant à moi) que des analystes
> comme vous peuvent y faire face.
>
> Merci
> Roger BURTON
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>




____________________________________________________________________________
_
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail

_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group