[Lutecium-group] métaphore & vide

[Frans Tassigny]

Lacan penserait-t-il que ce qui est en jeu dans l'analyse, ce serait  un
attachement au sens dans la chose dite, le sujet ne parvenant pas à faire le
sacrifice de l'objet de "j'ouis-sens". C'est là une position qui
entrainerait automatiquement le mépris de la chose dite, sous couvert
d'épuration. le discours psychanalytique ne serait donc pas de l'ordre de la
communication
De sorte que ce qu'aurait à dire le sujet passe au second plan, voire est
systématiquement refoulé. Pour moi, le problème n'est pas au niveau du
signifiant, du discours, de la lettre, mais de l'être. Comment se comporte
donc l'être heidegérien Monsieur Guy de Vilier ? par la métaphore ou alors
par une interprétation, je vous propose la mienne pour le "vide" dont parle
Madame Clement :
"le vide n'est vif que d'être avide"

cordialement

frans tassigny

-- 
Tassigny Frans
Sint Fransiscusstraat 25
8400 Ostende
BELGIQUE
0496 85 56 82
nouveau site : http://germinalyse.blogspot.com/
* Nom du groupe : Germinalyse
* Page d'accueil du groupe : http://groups.google.be/group/germinalyse?hl=fr
* Adresse e-mail du groupe : germinalyse at googlegroups.com

enfin : http://groups.google.com/group/la-libraire-de-germinalyse