[Lutecium-group] berlue

[notert]

chère,
soit je loupe soit je m' indifère, mais c'est ce mot ,zt,  verbe qui  
me tenais en réserve ces temps ci sur cette liste: ai-je la "berlue"?

si je vous dis depuis qq temps c'est, qu'entre-temps j'ai du  
m'apercevoir que ce mot:"berlue", n'était pas tant usité.

une sorte de parlé local, (auvergnat) mais qui voulait dire:" ce que  
je ne veux pas voir"
une sorte d'insu volontaire. un inconscient en acte, si nous sommes  
bien sur la même veine. l'incohérence des mots en adverbe, vous  
insinâtes, je dis: vrai:ment?
vous diâtes, zut j'invente ce verbe, vous dîtes ou vous attribuâtes,  
zut encore raté sur le verbiage du verbe et la conjugaison qui  
décidément m'engoblige de ditriabscones en cet instant, plouf plouf  
ne considérons ces absconnéïtés que comme voluabilles,age  please.

revenons à nos conjugaisons, du moins ce que nous tentons vouloir dire.
nous revoilà sur notre désir en cette liste qui nous oblige: vouloir  
dire quelque chose.
du coup je me fie à mon objet, je me le suis choisi:" berlue", ou ce  
qui depuis que j'ai eu ce mot entre les dents ou les oreilles: "ce  
que je ne veux pas voir" que j'ai sous les yeux qui m'explose au  
regard, ce que je ne veux pas voir: pas savoir: pas voir: UN-SU.

bon bien sûr cela à à voir avec ce que j'ai tenté dire auparavent,  
quel mot paravant ou par à vent? auparavant.

chez j'ai un tableau intitulé de ce titre, les pare-vents

dans un de mes rares articles, rares à trouver, je dis la subtile  
différence entre "dorénavant et auparavant" crac 'est si vieux que je  
sais même plus si c'est juste, je discutais des adverbes qui mentent.
sur le temps. depuis je viens de faire, ou fabriquer un petit topo  
sur '"'erre du temps", l'an dernier, suis pas sûre de l'écrire.  
subtile allusion au temps qui passe et les jours s'enfilent et s'en  
foutrent.

me vl'à d'humeur foutreuse, Kika, quand je vous dis que je vais  
écrire à chqntal, vla que vous me dites que sven m'injurie? seriez  
vous un autre sous votre pseudo? que je prenne "le fard" com. l'on  
dit aujourd'hui ?
(qs," j'ai pris mon fard et lui ai dit ce que je pensai" phrase  
clinique et vraie, elle/il rougissait)

chère kika, je vous pense un autre a chercher à me foutre en  
bizbille, comme on dit, avec qq, quelqu'un sur cette liste. nul doute  
que sven abuse, voir ce film sur le professeur m'abuse, mais du coup  
je pense que vous abusez aussi à tenter chercher a m'outrecoincer, ce  
qui m'est ma favorite pensée: le coin.
vous ne m'enlevrez pas de l'idée que je reste sur les mots dits une  
invariable de ce que je n'ai pas compris, d'ailleurs j'ai la berlue  
comme une tombe et vous en suis reconnaissante.

bon j'arrête mes incohérences, pour dire que j'aime à lire entre  
autres vous et sven, mais que je loupe pas ni chantal ni liliane, et  
d'autres dont guy et ...HO zut bien d'autres, ce qui est la brillance  
de cette liste: ne foutez pas votre terne pour nous oublier, ou berluer.

avec ma respectueuse rouillure:" pierre qui rouille est mousse"

D.
Le 22 juin 07 à 21:59, kika a écrit :

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> oui, ça c'est quelque chose de très intéressant... que voulait dire  
> Lacan
> avec "s'autoriser de soi même"? en général on est autorisé par  
> quelqu'un et
> non de quelqu'un, non? par contre, "s'autoriser de" veut dire autre  
> chose,
> non?
>
> c'est comme abonder et abonder dans... les signifiés sont radicalement
> differents...
>
> (en ce qui concèrne mon-nom, pourquoi ça peut générer tant de  
> tracas? et
> cette "problématique" aurait-il quelque intéret pour les colistiers  
> ou ce
> serait plutôt une recherche que chacun devrait conduire avec soi  
> même, vu
> que ce n'est qu'un signifiant?)
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>