[Lutecium-group] s'autoriser de

[notert]

bon c'est pas sans intèret (!) à combien pour cent? je plaisante.
vu que je viens de me concentrer à répondre.
du coup, j'allais dire sodkcou !!!

je ne sias dire mes exclamations phonétiques dans les mails, mais  
j'essiae, quand j'ai du temps. c'est pas vrai je le vole à d'autres  
choses et ça personne ne le dit: le vol du temps à écrire, ou croire  
écrire sur ce clavier, se perdre à répondre à des interjections sans  
fin de colistiers qui se croient tout permis et qui font poser la  
question:pourquoi je réponds?

alors je me dis je préssens ce que je ne savais pas il y a plus de  
trente ans ce verbe: "ça m'interpelle".
va te voir mabelle, c'est vieux, et je sens plus cette question là.

je'dis ça à la 6ante8 vu que le six hante le huit, comprenne qui  
pourra comme dit  l'autre pour (perret) les poissons. une chanson.

vl'à que je me vexe, et prends l'entourlouppe comme une maniére de  
pas "s'expliquer", comme si je croyais pas que le sexe plie la chose,  
entre nous c'est bien la meilleure manière de dire les choses: "le  
sexe plie la chose", devrais-je le redire sur cette liste 3 ans plus  
tard comme pour le genre de la politique et du sexe dire "c'est le ou  
la?"

crac crac j'excagère, ou fous des lettres entre les sylllabes, mais  
profite de kika pour dire: la maitresse, c'est notre genre, et la  
maitre ce qui nous fait être en dessous de la barre, ceci dit, j'en  
crois rien, une berlue vous dis-je, emberlusconer, le connil et  
connaître: tout à voir. ça-voir?

D.
Le 22 juin 07 à 23:07, kika a écrit :

> lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
> Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
> ---
> en note préliminaire: j'espère bien que ceux qui ont promis ne plus  
> me lire,
> tiennent leurs promesses. si Lutécium a de l'espace pour des questions
> autres que la psychanalyse, voire désert, eau, nous, etc. il faut  
> bien qu'il
> y ait de l'espace pour discuter des questions relatives à la  
> psychanalyse.
>
> alors je soutiens ma question: s'autoriser de quoi? et pourquoi?  
> s'autoriser
> de ses connaissances, s'autoriser de son vécu, s'autoriser de ses  
> pensées,
> s'autoriser de sa sensibilité, donc s'autoriser de soi même, de ce  
> qu'on
> est, de qui on est.
>
> d'où vient l'autorité qui autoriserait le psychanalyste sinon que  
> de lui
> même? c'est la seule autorisation, donc autorité, que le  
> psychanalyste à a
> reconnaître et avec laquelle il peut compter pour son travail.
>
> ce serait plutôt ça dont Lacan parlait?
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>