[Lutecium-group] RE : Re: c'est l'heure du déjeuner
sven noordman
sevensone at yahoo.com
Sat Mar 10 13:46:31 UTC 2007
Evidement Liliane a raison. !!!!
Liliane Fainsilber <Liliane.Fainsilber at wanadoo.fr> wrote: lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Bonjour à tous, je me permets d'émettre un doute sur ce "désir de faire le
bien" de la part de l'analyste surtout comme étant le fruit de sa propre
analyse.
Il me semble que ce serait plutôt l'abandon d'un tel désir qui devrait
plutôt être visé par le travail de l'analyse. Cela de pair me semble-t-il
avec l'abandon de ce que Freud appelle la "furor sanandi" .
L'analyste n'est certainement pas là pour vouloir le bien de son patient car
c'est alors équivalent à lui vouloir du mal.
Je sais bien que Freud décrivait la position du psychanalyste comme étant
caractérisée par "une neutralité bienveillante". Il y a "bien" dans ce mot
mais il s'agit avant tout de "bien veiller", et peut-être alors s'agit-il de
bien veiller sur soi-même. Car c'est là que se trouve le point de résistance
et d'aveuglement, il concerne plus l'analyste que l'analysant. Enfin c'est
ce à quoi ça m'a fait penser. Amicalement. Liliane.
----- Original Message -----
From: "sven noordman"
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
Sent: Saturday, March 10, 2007 2:01 PM
Subject: Re: [Lutecium-group] RE : Re: c'est l'heure du déjeuner
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Merci de nous avoir fait partager votre concept de "faute-oeil", car la
question de MR m'avait laisse perplexe et j'etais rudement content qu'elle
vous fut adressee.
Natalia Milopolsky-Costiou wrote: lutecium-group:
Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Cher Maurice,
Pour bien répondre à votre question je me permets de rendre publique ma
réponse à vous il y a quelques jours sur le sujet de l'humanisme en
psychanalyse afin d'introduire pour nos co-listiers mon concept de
"faute-oeil". La-voici:
"Je suis d'accord avec vous du point de vue littéraire car la psychanalyse
fait aussi partie du discours philologique.
Or je me permettrai d'insister tout de même sur un sujet bien concret: si
la thérapie est fondée sur la base psychanalytique, elle ne peut être que
humaniste parce que possède comme source principale le désir de faire du
bien formulé par l'analyste à partir de sa propre expérience analytique.
En même temps dans son cadre extrêmement individualiste, et contrairement
à la majorité des techniques psychologiques, la psychanalyse n'a pas comme
but la réconciliation du sujet avec l'environnement humain, mais avec
soi-même, tandis que la thérapie réussie implique l'éventuelle facilité du
sujet de s'adapter à la réalité.
Cela dit - la psychanalyse en tant qu'approche reste probablement en
dehors du discours humaniste de la même manière que l'analyste reste en
dehors du champs visuel de l'analysant, et rentre dans ce discours par le
fauteuil (faute-oeil)...
Natalia"
Ainsi, puisque mon conjoint n'est heureusement pas en analyse avec moi la
réalité de notre déjeuner se déroule parfaitement en accord avec la
symbolique libre de nos échanges tandis que chaque-un peut se laisser aller
dans l'imaginaire dont la sécurité est assurée par les connaissances
respectives de ce même "dos" ou "the dark side of the moon" comme le chante
Pink Floyd...
Par ailleurs le sujet de "psychanalyste en dehors de séance" est en effet
très intéréssant mais j'ai un fort doute qu'il soit soutenu par nos
collégues en tant qu'ouvert...
Bon appetit et belle proménade :))
Natalia
Psychanalyse
a écrit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Vous parlez certainement en scientifique. A ce titre, je vous poserais
volontiers une question :
Lorsque vous déjeunez en face-à-face avec votre conjoint, est-ce en
faute-oeil ou en trompe-l-oeil si vous ne lui voyez pas le dos?
MR
----- Original Message -----
From: "Natalia Milopolsky-Costiou"
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
Sent: Saturday, March 10, 2007 10:51 AM
Subject: [Lutecium-group] RE : Re: la barbe de Jérusalem !
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
D'accord avec Sven, en tout cas Liliane a cet esprit rare de partage propre
à ceux qui sont doués d'une véritable inspiration scientifique... Et je suis
persuadée que l'Amour n'y est pas pour rien...
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
Natalia Milopolsky-Costiou
6, rue de Savoie, 75006 Paris
01 44 41 01 43
06 80 10 41 99
---------------------------------
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions
! Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des
internautes sur Yahoo! Questions/Réponses.
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------------------------------
Be a PS3 game guru.
Get your game face on with the latest PS3 news and previews at Yahoo! Games.
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------------------------------------------------------------------------------------
Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
---------------------------------
8:00? 8:25? 8:40? Find a flick in no time
with theYahoo! Search movie showtime shortcut.
More information about the Topologos
mailing list