[Lutecium-group] vous avez dit transfert, comme c'est bizare....

[Frans Tassigny]

. Il y aurait un "transfert" entre l'auteur et son héros; celui-ci déplace
un drame qu'il pressent dans sa propre existence en l'articulant dans le
champ romanesque. Il exorcise son angoisse à travers une expérience fictive,
il essaie son héros au meurtre, au suicide, déplaçant ainsi ses propres
pulsions auto-destructrices. Cela le soulage et si ses problèmes restent
entiers, il les a momentanément "déchargés", sa ou ses victimes passent du
réel à la fiction dans la conscience obscure d'une société qui se repaît de
larmes et de sang.

un psychanalyste m'a répondu ceci :

.Lacan a trouvé dans Lol V. Stein l'application de certaines de ses théories
...Mais dire qu'il  y a un "transfert" entre l'auteur et son héros ne me
semble pas tout à fait correct... Il me semble que le travail d'écriture est
plutôt de l'ordre de travail du rêve... C'est absolument insuffisant de dire
qu'un ecrivain fait suicider son personnage parce qu'il  subit ce genre de
pulsion lui-même... Aussi bien que de   reduire un rêve de suicide à son
contenu manifeste... S'il y a du "transfert" dans l'ecriture c'est plutot
entre l'auteur et son lecteur abstrait, il me semble. C'est le lecteur qui
est l'Autre s'il y en a un plutôt que le héro. Le discours  découle de
l'histoire de l'auteur, mais il est codé et doit être decripté.

je crois cette intervention pertinente  Mais qu'en est-il véritablement du
sujet de l' inconscient? Qu'en est-il de cette présence qui lui est sujette?
transfer ?

votre avis

merci
ft
-- 
Tassigny Frans
Sint Fransiscusstraat 25
8400 Ostende
BELGIQUE
0496 85 56 82

nv site : www.qwarkpsy.eur.st/