[Lutecium-group] Re : RES: IGNOMINIE

Wed May 30 14:36:52 UTC 2007

Pour m'insérer dans le débat, il s'avère que libérer les gens génère contrairement à ce qu'on pense beaucoup plus d'administration que des les enfermer. En effet, le besoin de contrôle et de séduction est dans ce cas-là exponentiel. Cela a été d'ailleurs théorisé dans les années soixante par un économiste dont je ne me souviens plus le nom, qui a obtenu le dit nobel d'économie, sur la superstructure. Dans ma société, sur 300 salariés, 100 seulement produisent et les autres contrôlent ou vendent.

Et pour mémoire, les frais de gestion de la sécurité sociale sont de 2%, tandis que ceux d'une assurance privée sont de 20% environ, sans supprimer la contrainte de la solidarité intergénérationnelle, et en précarisant les gens (dixit l'affaire Enron). Sans compter les effets dévastateurs de la "liberté" sur le lien social.

Quant à parler de liberté, il y a quelques temps, Laurence Parisot, présidente du MEDEF, disait : "la liberté s'arrête la où commence le droit du travail". C'est vrai et heureusement. La liberté dont vous parlez à des relents de ploutocratie.

Cordialement,
Nicolas-Spyridon SYNGUELAKIS

----- Message d'origine ----
De : kika <mariadsouza at terra.com.br>
À : Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne <lutecium-group at lutecium.org>
Envoyé le : Mardi, 29 Mai 2007, 23h27mn 28s
Objet : Re: [Lutecium-group] RES: IGNOMINIE

lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Mirian, je n'ai jamais bloqué ton addresse, simplement je ne vois aucune
raison pour que tu m'écrives en privé surtout si les échanges possibles
entre nous sont celles dont peuvent bien profiter les colistiers.

quant à la formule "donner à manger", je préfère "donner du travail" pour
que les personnes puissent, elles, s'acheter de quoi manger... je préfère la
libértation des gens et non pas la paternalisation des "pauvres", qui, entre
autres génère une énorme et onéreuse bureaucratie, donc plus de taxes et
d'impôts et moins de postes d'emploi... et c'est ça la différence
fondamentale des EUA, la conception fondatrice de ce pays est de que tous
sont capables, et que l'Etat ne doit pas encombrer les gens, mais qu'au
contraire, il faut les laisser travailler.

----- Original Message -----
From: "Mirian Giannella" <giannell at uol.com.br>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
<lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Tuesday, May 29, 2007 5:23 PM
Subject: [Lutecium-group] RES: IGNOMINIE

lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
Oui, Kika,
si je peux me permettre, je t'écrirais en privé si tu débloquasse mon
adresse,
d'ailleurs, j'ai voulu t'envoyer des Notes de Traduction du
groupe de L'ALI...,
il a fallut un président prolétaire pour donner à manger aux gens...
Les gens qui mangent ont moins d'agressivité.
C'est très mélangé les "mocinhos"="cowboys" et les bandits,
penses-tu pas ?
Bonne continuation !

Mirian Giannella
http://giannell.sites.uol.com.br
http://casadocipreste.nafoto.net
casadocipreste at uol.com.br

-----Mensagem original-----
De: lutecium-group-bounces at lutecium.org
[mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org]Em nome de kika
Enviada em: terça-feira, 29 de maio de 2007 16:19
Para: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
Assunto: Re: [Lutecium-group] IGNOMINIE

lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
certainement tu parles de plusieurs choses là... mais s'il a un signifiant
très fort pour le peuple brésilien c'est celui du "président père des
pauvres" ainsi que "État père/patron"... ce sont des formules
mussoliniennes, c'est sûr et qui viennent de la même époque de ces figures
qui émergent aux années 1930, soit, Stalin, Hitler, Mussolini, Mao, Perón
et, au Brésil, Getúlio Vargas... il a crée le salaire minimum, sans que
personne, sauf 1 historien dans les années 70 et sans beaucoup de
répercussion, en rappelle que celà a été fait en dépit des salaires de tous
les travailleurs autonomes qui étaient "anarchistes"... d'un coup Vargas tue
deux lapins, comme on dit au Brésil, car il instaure les syndicats officiels
qui existent tel que Vargas les a crée inspiré de la structure syndicale de
Mussolini...

et le plus curieux c'est il se cercle d'intellectuels et instaurera
"officiellement", le théatre brésilien, la recherche scientifique
brésilienne, la musique brésilienne et l'architecture moderne dont Niemeyer
qui y développe son premier projet....

ce signifiant "état père" est, je crois, le plus caractéristique de la
"brésilianité" et traverse toutes les classes sociales... pour les plus
agés, ce signifiant est incarné encore dans le personnage lui-même, mais
pour les plus jeunes c'est une conception, quelque chose acquise et qui fait
partie de la conception d'État et de citoyen, soit, de sujet ou de l'être.

alors on a ce monsieur qui occupe la présidence dû à une campagne
millionaire, pointé par la distribution de bourses misérables et de
promesses inaccomplies, et de mensonges absolument outrageants, mais basée
surtout sur cette conception apauvrie de l'être...

  ----- Original Message -----
  From: oksana kaydan
  To: Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
  Sent: Tuesday, May 29, 2007 1:57 PM
  Subject: Re: [Lutecium-group] IGNOMINIE

  lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
  Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
  ---

----------------------------------------------------------------------------
--

  salut kika

  bref

  oui, le brésil est un laboaratoire
  comme l'italie
  rossetto fait tuer les paysans sans terre, plus que l'ancien  ministre
agraire de droite
  (les latifundia  sont possdées pae des spéculateus)
  et heloisa helena, sa complice, au nom de la double légitimité, est contre
lui, pour tromper (on reste dans la problématique descartes : tromperie et
vérité : descartes dit dit : tout cela est loi de dieu) (à découvrir par la
science)
  le but est de décourager les masses au nom de "les carottes sont cuites"
(expression, french) (les néo-cons ont gagné)

  cf l'évolution de ken loach ; c'est fini ; il n'y a plus qu'à "espérer" en
les "mouvements" de gauche alterenative
  (et il cautionne ceux qui sont à la fois "inside/outside" (mot officiel))

  on vera au prochain forum social d'atlanta dominé par les verts : ennemis
: danger , si les colistiers d'usa peuvent contre : j'appelle à étudier la
crise usa (rensignemets apréciés, svp)

  en italie, pareil, la sinistra critica (amis de rosseto) vote les bases
militaires us en italie pour bombarder l'iran pour sustenter la présence de
sinsitra critica avec prodi (union sacrée)

  dans mon pays, ukraine, maintenant, c'est officiel, il y a concussion de
révolution orange, c'est cia + apparatchiks : les 2 : présidente (usa) et
premier ministre (pro-russe)

  candy rice l'a dit : donner des noms de fleurs et plantes : oranges,
tulipes, oeillets, marguerite (prodi) : honte

  rappel des signifiants français  (si tu ne sais pas ce qui fait basculer
l'opinioàn française) :
  -1995 : chirac ey fracture sociale
  -2002 : chirac et sécurité/insécurité
  -2007 : sarko et "changement" ("ruptutre néo-cons")  (royal = ordre juste
: formule de mussolini from encycliques des papes (rerum novarum (1881) +
quadragesimo anno  (1931)

  dis-moi les signifiants du brazil

  (lula réélu parce que possible qu'il revienne à gouvernelent ouvrier
possible (comme metterrand ( french oldie)) : chasser giscard (contexte
1981)

  oksana

  kika a écrit :
lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
allez, sven... varve? j'ai besoin de consulter un dictionommaire?

il y a 2 ans peut-être, un "militant" du mouvement evironnementaliste à Mato
Grosso s'est immolé par le feu.. un geste radical qu'il cru être le seul en
mesure de dénoncer le crime en cours au nom du "bio-éthanol", car le
"cerrado" est l'écossystème menacé directement par les éventuelles (et non
pas certaines dû à mon espérance que les prévisions de ce monsieur ne se
confirmeront pas) plantations extensives de canne à sucre... alors je vous
demande: avez-vous entendu parler de ça? est-ce qu'au moins 1 correspondant
étranger en a parlé? bien sûr que non, car le monsieur était à contrecourant
du politiquement correct établit dans un gouvernement tenu en grande compte
non pas par les "gouvernements" de Cuba ou Vénézuéla, mas par
l'intelligentsia.

de ce silence, Lacan en parlait déjà... le silence de l'intelligentsia
relativement à ce qui se passait de l'autre coté du "mur"... est-ce qu'on
continuera à nous taire? au nom de quoi? d'une politique de santé? c'est ça
la santé?

et au sujet de ce qui se passe en Afrique, on va continuer à se taire? on ne
va pas dénoncer les contradictions, on va se taire?

----- Original Message -----
From: "sven noordman" <sevensone at yahoo.com>
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"
<lutecium-group at lutecium.org>
Sent: Tuesday, May 29, 2007 12:13 PM
Subject: Re: [Lutecium-group] IGNOMINIE

lutecium-group: Document interne au Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
arrete tu vas te mettre en varve...

kika <mariadsouza at terra.com.br> wrote:  lutecium-group: Document interne au
Groupe de Travail Lutecium.
Ne doit pas etre diffuse hors du groupe.
---
hérège ne se trouve pas dans les dictionnaires? peut-être dans les
dictionommaires tu trouveras la définition ;)

là certainement tu trouverais "lépard", qui est la combinaison de la peu de
guépard sur le col du manteau du diplomate africaind qui avait une tête de
lézard...

----- Original Message -----
From: "sven noordman"
To: "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne"

Sent: Tuesday, May 29, 2007 10:36 AM
Subject: Re: [Lutecium-group] IGNOMINIE

_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group

      _____________________________________________________________________________ 
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail 