[Lutecium-group] Absence ...et remerciements estivaux

[Jean-françois Doucet]

Merci de votre courriel, cher Bruno, et de votre réponse qui, somme toute,
correspond bien aux idées fondamentales sur la vérité impliquées par la
psychanalyse et qui, naturellement, emporte mon accord.
Je profite de cette période estivale avec sa relative accalmie sur
lutecium pour vous remercier de votre indication de la sémiotique de C.S.
Peirce. "Débroussaillant " les questions de vocabulaire dans les textes de
J. Lacan, cette sémiotique (semiologie ?) va me permettre de faire d'une
pierre deux coups en précisant les notions saussuriennes et en
généralisant mon approche de la créativité aux signes. Enfin, j'espère
pouvoir clarifier assez pour présenter des textes à la rentrée. Il me
semble que c'est important au moment où la cybernétique nous fait croire
que traiter (électroniquement) les codes permet d'évacuer sans encombre la
question du sens (des signes, signifiants, signifiés etc.). Merci donc de
cette indication de recherche. Je pense qu'une question voisine se pose
lorsqu'on passe de la langue, langage, parole à la musique qui est affaire
de sons bien particuliers par rapport aux sons musicaux. Me revient en
mémoire les clins d'oeil de Catherine Grandjean assimilant les sons à une
expression pure de l' affect mais, je vous laisse tranquille sur cette
question : vous avez droit aussi à profiter des vacances avant le rush de
la rentrée.
Bien cordialement
Jean-francois Doucet

> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
> ---
> Cher JFD,
>
> Cette liste n'est pas modérée dans le sens où les messages sont vérifiés
> avant d'être diffusés, comme c'est le cas sur d'autres listes ou forums.
>
> Au depart, il y avait deux listes: une tournant autour de la théorie
> freudienne, une tournant autour des enregistrements des séminaires de
> Lacan.
> Au fil du temps, comme pratiquement tout le monde écrivait sur la liste
> tournant autour des enregistrements, nous avons réunis les deux listes
> pour
> n'en faire qu'une.
>
> Il n'y a pas à proprement parler de "ligne éditoriale". Chaque
> contribution,
> quelqu'en soit la langue (sur certaines listes, une certaine langue est
> obligatoire) est la bienvenue. A chacun d'en gérer l'effet de transfer
> qu'elle peut faire surgir.
>
> Comme tu le fais remarquer, la courtoisie est de mise.
> ===
> BdF
> www.deflorence.com
> www.jackandbruno.com
> ===
>
> -----Original Message-----
> From: lutecium-group-bounces at lutecium.org
> [mailto:lutecium-group-bounces at lutecium.org] On Behalf Of Jean-françois
> Doucet
> Sent: 25 July 2008 11:29
> To: jacsib at lutecium.org; Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne
> Subject: Re: [Lutecium-group] Absence ...
>
> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
> ---
> Merci de ce courriel qui m' invite à vous souhaiter "bonnes vacances "
> ainsi qu'à vous poser une question qui me vient à l' esprit.
>
> J' avais bien repéré que "Lutécium" était un groupe internet modéré et que
> vous même et Bruno d' Angleterre en assuriez la modération.
>
> Est-ce à dire qu'il existe sur Lutécium une sorte de " ligne éditoriale"
> mis à part que la liste traite de psychanalyse (mais laquelle ?) et que
> les
> intervenants doivent rester courtois ?
>
> Bien cordialement
> Jean-francois Doucet
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>


-- 
Jean-françois Doucet
Novum corpus   : http://www.jf-doucet.com/
Web site         : http://www.jf-doucet.com/approche/
Webgroup     :http://fr.groups.yahoo.com/group/ideasy/
Weblog :         http://www.20six.fr/Pensees-fugitives