[Lutecium-group] Pierre-Henri Castel - La loi de la mère de Geneviève Morel
Jean-Paul Kornobis
jpkornobis at nordnet.fr
Thu Mar 13 07:17:10 UTC 2008
A lire sur le site de Pierre Henri Castel http://pierrehenri.castel.free.fr/, son compte-rendu de lecture du livre de Geneviève Morel, La loi de la mère : Essai sur le sinthome sexuel Anthropos, Paris, 2008, 344p.
"Il est difficile de parler des livres difficiles. En tâchant d'attirer l'attention du lecteur sur un travail exigeant, on a surtout peur de le décourager d'avance. Mais si l'on suppose le lecteur lassé de ces essais « simples et clairs » dont nous sommes inondés, si on l'imagine capable et même désireux de lire de temps en temps, crayon à la main, quelque chose qui se formule dans une langue technique, le courage revient au pauvre critique. On peut enfin promettre au lecteur la récompense de ses efforts : un changement de point de vue vraiment complet sur ce que dit et ce que ne dit surtout pas la psychanalyse, aujourd'hui, sur des thèmes d'importance moyenne, comme la parentalité homosexuelle, le recours à Freud et Lacan pour fabriquer de nouvelles versions de l'ordre moral/symbolique, la « perversion », ou même la « psychose sociale » qui fondraient sur le pauvre « sujet » contemporain, etc. Car le livre de G.Morel, exceptionnel par l'ampleur de son matériel clinique et la maîtrise fascinante des plus obscures idées de Freud et Lacan, écrase non seulement la concurrence sur ces thèmes, mais, pour le lecteur plus informé, illustre admirablement ce que la psychanalyse n'aurait jamais dû cesser d'être : une enquête en mouvement, où l'on observe, comment le psychanalyse, confronté à des situations constamment inédites, questionne, réécrit, réinvente les fondements même de la psychanalyse.
Odipe vous paraît un petit peu vieux (quoique encore attachant, comme une pièce d'antiquité du patrimoine) ? Lisez G.Morel, et vous saurez pourquoi, et pourquoi aussi les psychanalystes ont affaire, de temps en temps, à des cas où ce n'est plus lui qui tient les rênes, sans que pour autant on ait affaire à des mutants pervers bafouant, mais en douceur, les lois de l'inceste. Les nouds (borroméens) du dernier Lacan « topologue » vous semblent pure imposture mystico-mathématico-délirante ? Vous croyez aux critiques de M.Tort, qui le réduit à une version faussement laïque du catholicisme de Lacan ? [1] Lisez G.Morel, et ...."
Lire la suite sur le site de Pierre-Henri Castel
http://pierrehenri.castel.free.fr/
More information about the Topologos
mailing list