[Lutecium-group] L'ouvrage ? para?tre de Monsieur Onfray

[Marco Mauas]

merci de cette lettre.
J'ai soigneusement lu la discussion du M. Onfray avec Jacques-Alain Miller. Magnifique discussion, ou on peut suivre par exemple comment Miller donne reponse au criticisme du suppose analyste comme en position du "dominant'--vieil, trop viel argument, datant au moins des annees 70, (cf  "Tactiques de pouvoir de Jesus-Christ")> Miller simplement est d'accord avec la "position de sugestion" de l'analyste. Il seulement ajoute que l'analyse peut nous aider a soulever en nous le pouvoir de sugestion du langage comme tel. Et c'est comme ca que l'analyse est en position de liberateur.
Je regrette que M. Onfray, qui parait un jeune homme energetique et curieux, cede a la tempation trop facile de continuer a ne vouloir rien savoir qu'est-ce que levenement Freud. Il a dit en presence de Miller qu'apres ca il voulait l'entreprendre avec Lacan. Je veux citer pour terminer une phrase de Bradley Burston, du journal Ha'aretz, d'aujourdhui. La voila:

This is something else I have learned about living in this place: You get to know acts of political narcissism when they see them. You get to know when people, in the guise of putting themselves on the line, are merely putting themselves in the spotlight. And you get to know double standards like nobody else.

Il parait que M. Onfray veut etre "on the line", mais il n'arrive, je crains, qu'a se mettre "in the spotlight."

Cordialement,
Marco Mauas
  ----- Original Message ----- 
  From: didier.potin at dbmail.com 
  To: lutecium-group at lutecium.org 
  Sent: Saturday, April 10, 2010 1:59 PM
  Subject: [Lutecium-group] L'ouvrage ? para?tre de Monsieur Onfray


  lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
  ---



------------------------------------------------------------------------------


  Amis Lutיciens !

  Ai eu l'occasion de voir et d'entendre tout rיcemment un interview tיlיvisי de monsieur Onfray par F.O.G (monsieur Giesbert) א propos du livre qu'il vient de commettre  sur Sigmund Freud.
  Outre l'inculture manifeste de l'interviewer concernant la psychanalyse, j'ai יtי sidיrי par la nature des propos particuliטrement haineux de Onfray א l'encontre de Freud; son ouvrage semble ךtre une charge sans concession ne relevant, א partir, nous dit-il, d'une lecture in extenso des ?uvres complטtes de Freud aux PUF et de ses correspondances, de faits prיtendument historiques rebricolיs א la maniטre de ... et servis systיmatiquement comme יlיments א charge.
  Ou bien ce monsieur a יtי fort mal analysי et en veut, depuis lors, א la terre entiטre et א Freud en particulier, ce qui arrive parfois א certains dיtracteurs de Freud, ou bien il n'a qu'un jugement trטs orientי par des ?illטres qui engendre, chez lui une myopie particuliטrement handicapante pour des lecteurs qui seraient יventuellement disposיs א le lire sans a priori.
  Qu'en pense le bon peuple de Lutecium ?
  Bien cordialement

  Didier Potin


------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  A question? click Help-Me at lutecium.org
  Lutecium-group mailing list
  Lutecium-group at lutecium.org
  http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20100410/6fd2bc94/attachment.htm>