[Lutecium-group] dénégation

[patty fuenvi]

*BONJOUR
JE VOUS ÉCRIS DEPUIS L'AMÉRIQUE LATINE ET ICI IL M'EST TRES DIFFICILE
D'AVOIR ACCÉS  A LA REVUE DONT VOUS FAITES MENTION. IL Y A UNE POSSIBILITÉE
D'AVOIR ACCES A CES PAGES PAR LE NET?
MERCI DE VOTRE RÉPONSE.
PF
*
Le 7 décembre 2010 18:52, Jean Marc Bonnemaiso
<jeanmarcbonnemaiso at yahoo.fr>a écrit :

> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
> ---
>
> Bonsoir , je travaille actuellement sur la Verneinung et tout ce qui se
> présente à ce sujet m'intéresse. Je suis donc heureux de tomber sur votre
> message, dans le sens du" Einfälle" Freudien.
> Je suis donc disposé à échanger avec vous et tous ceux qui s'intéressent à
> ce texte. Actuellement , j'en suis à essayer de saisir à quel moment de son
> parcours, 1925 ,  Freud en vient à produire ce texte.
>
>  Pour apporter quelque chose qui semble être dans la veine de ce que vous
> semblez rechercher, je vous conseille de consulter  le supplément gratuit du
> Num 7 de la revue L' Unebevue , pages 27 à 34 où Eric Legroux, Christine
> Toutin-Thélier et Mayette Viltard remarquent comment J Hyppolite serait
> passé à côté dans la traduction du "passage" freudien : "Das  Schlechte ,
> das dem  Ich Fremde , das  Aussenbefindliche , ist ihm  zunächst  identisch
> . Ces quelques pages méritent d'être dégustées, il faut les incorporer
> tranquillement , tout doucement.
>
> Pour ma part , mon axe de travail est plus centré sur la lettre et sur ce
> que son tracé peut cerner du réel, d'où ma recherche sur le moment de
> surgissement de ce texte dans le corpus Freudiien.
> Où Freud en était il de son élaboration en juillet 1925? et pourquoi
> produire ce texte à ce moment là?
>
> @ lire ceux qui se sentent concernés.
>
> Ps: on trouve quand même pas mal de commentaires sur ce texte sur le net...
>
>
>
>
>
>
> Le 7 déc. 10 à 23:11, radu morar rucarean a écrit :
>
> lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
> ---
> Bonjour à tous !
>
>
> Je  voudrais faire une étude  sur la Dénégation. Je serais
> très reconnaissant si quelqu'un pouvait m'indiquer les lieux, implicites et
> explicites, dans le corpus lacanien, où le sujet est atteint (à
> part l'intervention d'Hippolyte dans le Séminaire l et la réponse que Lacan
> lui donne). Ou encore s'il y a* *d'autres sources bibliographiques, (parce
> que je ne trouve pas grand-chose en ligne  – peut-être je ne sais pas bien
> où chercher ?!) ou si vous avez des conseils, cela m'aiderait énormément à
> m'orienter.  Je mentionne que mon intérêt* *vient plutôt de la portée
> philosophique du texte, de sa portée phénoménologique, mise en évidence par
> Hippolyte, et, je crois, par Lacan lui-même. Sinon, je sais que chaque
> concept qui y entre (refoulement/retour du refoulé,  le Symbolique, le Réel,
> principe de plaisir, principe de réalité, etc.) mériterait une récherche en
> soi; c'est pour cela qu'il m'est assez difficile de repérer la problématique
> de la dénégation en elle-même, avec les conséquences que Lacan en décline
> après Les Ecrits techniques, etc.
>
> J'espère que quelqu'un pourra m'aider et je vous en remercie par avance.
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
>
> _______________________________________________
> A question? click Help-Me at lutecium.org
> Lutecium-group mailing list
> Lutecium-group at lutecium.org
> http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20101210/3d29b18b/attachment.htm>