[Lutecium-group] Le sentiment d'imposture.

[feiferj at free.fr]

Bonsoir,

Vous aurez peut-être trouvé entre temps la leçon XX - 24 juin 1964 du 
séminaire XI dit "les 4 concepts fondamentaux de la psychanalyse".
Votre question m'a fait me remémorer une anecdote évoquée (mais où et 
quand ?) par Liliane. Il s'agissait d'une jeune analysante de Masud Khan 
si mes souvenirs sont bons. Et  celle-ci avait réagit de manière très 
agressive (l'analysante) au point de mettre son bureau à sac concernant 
une question à laquelle il n'avait su répondre qu'en masquant sa propre 
ignorance. L'interprétation de Liliane était s'il me souvient que Masud 
Khan n'avait pas su lui montrer sa limite, en somme, se montrer comme 
castré. J'espère que Liliane ne m'en voudra pas et surtout rectifiera si 
j'ai par trop déformé son récit.
Sur le site Cairn, quelques documents à propos de ce psychanalyste dans la 
lignée de Winnicott : 
http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_673&ID_ARTICLE=RFP_673_1033 
 

Un témoignage de l'analysant Wynne Godley (Apparemment , même s'il s'en 
plaint sévèrement, je trouve qu'il ne s'en tire pas si mal de cette 
analyse disons mouvementée avec Masud qu'il qualifie de non thérapeutique 
alors que la suivante qu'il aura avec un américain, on n'ose à peine 
imaginer ! Ce qui est drôle c'est sa conclusion : "Il est maintenant tout 
à fait clair à mes yeux, après que j?aie vu Khan tous les jours au prix de 
dépenses et d?un travail incommensurables pendant des années, qu?aucune 
thérapie, de près ou de loin, n?avait jamais eu lieu. Quelle imposture ! 
Il avait reproduit et ré-actualisé toutes les composantes majeures des 
traumatismes de mon enfance et de mon adolescence. /.../  IL NE POUVAIT 
PAS JUSTIFIER CE QU?IL AVAIT FAIT, DONC J?ÉTAIS CONDAMNÉ À LE SAUVER" 
Justement, il semble bien qu'en étant pas thérapeutique il aie bien 
réalisé ce qu'on pourrait appeler au moins pour une part  une analyse, ce 
que finalement, paradoxalement, son témoignage démontre.  
http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=RFP&ID_NUMPUBLIE=RFP_673&ID_ARTICLE=RFP_673_1015

Cf aussi les occurrences de l'imposture leçons des 20 et 27 mars du 
séminaire l'Angoisse et aussi dans les Noms du Père. 

Cordialement.
Jean-Pierre Feifer 

E-mail : feiferj at free.fr




From:   Loïc Toubel <toubel.loic at neuf.fr>
To:     "Groupe de travail pour la psychanalyse lacanienne" 
<lutecium-group at lutecium.org>
Date:   13/07/2010 12:13
Subject:        [Lutecium-group] Le sentiment d'imposture.
Sent by:        lutecium-group-bounces at lutecium.org



lutecium-group: Ceci est un document du  Groupe de Travail Lutecium.
---
 Bonjour à tous,

Impossible de retrouver les développements de Lacan sur l'imposture du 
psychanalyste.

Quelqu'un peut-il me rappeler où cela se trouve?

Merci;

Loïc. 



_______________________________________________
A question? click Help-Me at lutecium.org
Lutecium-group mailing list
Lutecium-group at lutecium.org
http://cerium.lutecium.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lutecium-group



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.lutecium.org/pipermail/topologos/attachments/20100715/8b33c634/attachment.htm>